解讀《星際穿越》：一部60年前被劇透的電影

過度解讀《星際穿越》

《星際穿越》自上映后，各式各樣的解讀充斥著網絡，什么理科生眼中的《星際穿越》；看《星際穿越》前需要知道的N個知識；N個細節解讀《星際穿越》……不一而足，影迷們腦洞大開，忙著吸收著各式各樣的科幻知識，將自己的膝蓋獻給諾神。只是，這些多半是滿足獵奇的科技和科幻知識，從電影中衍生，但與電影的主題關系并不大，因為，細心的影迷會發現，涉及情節理解的科技知識，如墨菲定律、蟲洞、摩斯碼、五維空間、如何借力黑洞等原理……都在電影里有明確的解釋，即便不看科普解讀也足夠理解，相反，看了科普則會產生更多的疑惑。

本文作為萬千解讀中的一篇，試圖通過電影中最重要的一首詩，狄蘭-托馬斯的《不要溫和地走進那個良夜》，依托電影本身的細節，探討劇情的疑點：為什么會有哥哥這個角色；布蘭克教授的謊言有什么含義；曼恩博士是一位反派嗎；天上一小時地上七年給我們種下怎樣的腦洞……小編發現，2014年的這部作品，早就在導演諾蘭出生前就被劇透殆盡了。涉及劇透，建議觀影后閱讀。

電影《星際穿越》中的庫珀和墨菲

【結構篇】

《星際穿越》里，狄蘭-托馬斯的這首《不要溫和地走進那個良夜》被反復地吟誦，說明了它在電影里的重要地位。事實上，電影的發展脈絡和結構和該詩有著讓人驚嘆的重合。

電影開篇VS詩歌的第一節

不要溫和地走進那個良夜，

老年應當在日暮時燃燒咆哮；

怒斥，怒斥光明的消逝。

狄蘭是個十分重視詩歌的節奏和音調的人。我們在讀這首詩的時候，會先沉浸于他設下的腔調，然后才能注意文字表達了什么。在這首詩第一節里，狄蘭在第一句就定下了整首詩的基調，采用“不要去做”、“你應該做”的命令式口吻，情緒十分強硬和緊湊。

電影的開篇就刻畫了人類地球文明的危機，強硬、迫切的節奏與詩歌如出一轍。諾蘭講故事的能力讓人艷羨，他摒棄了上帝視角式的繁冗贅述，直接通過主角的對話、視線、行為，將人類的危機托盤而出。通過大片的玉米地和對話臺詞，交待糧食作物慢慢因為枯萎病而滅絕；通過足球比賽，銜接沙塵暴情節；通過地磁的變化，交待蟲洞存在的合理性；通過無人機情節，庫珀(馬修-麥康納飾)昔日工程師的身份，以及兒子和女兒讀書的事，交待了人類面臨糧食危機，而不得不舍棄科技研發的背景……一切都非常和諧，并不生硬。

結合狄蘭的詩歌，這時候的地球，就像詩中走入暮年的老人，“光明”在慢慢消逝，死神就在眼前。但是面對危機，人類就該坐以待斃嗎？不，于是“人類文明從這里誕生，不該在這里消逝”，男主角遇到了布蘭克教授，通過蟲洞，他們制定了拯救人類文明的計劃。

情節鋪展篇VS詩歌第二、三節

雖然智慧的人臨終時懂得黑暗有理，

因為他們的話沒有進發出閃電，他們

也并不溫和地走進那個良夜。

善良的人，當最后一浪過去，高呼他們脆弱的善行

可能曾會多么光輝地在綠色的海灣里舞蹈，

怒斥，怒斥光明的消逝。

在這首詩的這兩節中，“懂得黑暗有理”代表了人類的思考行為，“高呼善行”代表了人類的語言交流行為。這兩種行為則是接下來劇情的中心。

庫珀遇到布蘭克教授以后，擔任拯救人類任務執行團隊的核心。太空里的困難無時無刻不在考驗著他們的腦袋，這時候的他們雖然明白計劃的重要，卻不能為其預設明確的行進路線和結果，他們經歷了爭論和團隊磨合，在到達第一顆星球之后，甚至還付出了一位成員的生命，以及時間和燃料的浪費。

在經歷了重重困難之后，他們卻被告知努力執行的PlanA只是一個謊言，那些許諾給他們的“返回解救家人”的善意如此“脆弱”，如此不堪一擊。主角們不得不考慮進行PlanB。此時，庫珀依舊沉浸在“小我”的境界里，想要駕駛飛船返回地球，照顧家人。