五一檔文藝片 完敗 :票房和口碑呈 倒掛 態(tài)勢

　　▲《何以笙簫默》

　　豆瓣評分：★★☆☆☆ 3.6分

　　《闖入者》▲

　　豆瓣評分：★★★★☆ 8.0分

　　《左耳》

　　豆瓣評分：★★★☆☆ 5.6分

　　《念念》

　　豆瓣評分：★★★★☆ 7.3分

　　隨著“五一檔”的落幕，又到了驗收成績的時候。在七部新片扎堆上映的情況下，根據(jù)熱門小說改編的電影《何以笙簫默》雖然廣受吐槽，卻以近1.7億的成績成為國產片中的佼佼者，而口碑較高的文藝片《闖入者》、《念念》加起來的票房還不足1000萬。導演王小帥在一封公開信中悲憤地說：“這可能是商業(yè)片最好的時代，也可能是嚴肅電影最壞的時代。”

　　票房

　　《速7》上映三周仍是冠軍

　　短短三天的五一檔，卻成了多家片方必爭的黃金檔。除了《速度與激情7》、《左耳》延續(xù)熱映，又有《何以笙簫默》、《赤道》、《念念》、《闖入者》、《愛我就陪我看電影》、《少年毛澤東》、《女神跟我走》7部新片扎堆上映。今年五一檔的總票房達到了6.24億，是去年3.62億的近一倍。

　　4月30日上映首日，《何以笙簫默》就以6000多萬的票房拿下當日冠軍，五一當天,又以8000萬占據(jù)榜首位置。不過，超低口碑成為該片繼續(xù)領跑的絆腳石。5月2日、3日，已經熱映三周的好萊塢大片《速度與激情7》趁勢反超，將《何以笙簫默》擠下冠軍位置。最終，《速度與激情7》以1.74億位居五一檔榜首，《何以笙簫默》則以1.697億緊隨其后，排在三、四位置的分別是《赤道》和《左耳》。其中，《何以笙簫默》的累計票房已達2.33億，《左耳》累計3.77億，再次驗證了青春片的市場號召力。

　　在好萊塢大片和國產青春片的夾擊下，文藝片遭遇了徹骨的寒冷。張艾嘉新片《念念》累計票房僅500萬，王小帥的《闖入者》更低至380萬。

　　令人感慨的是，國產片的票房和口碑再次呈現(xiàn)“倒掛”態(tài)勢，領銜五一檔的《何以笙簫默》和《左耳》豆瓣評分都不及格，分別只有3.6分和5.6分，而《念念》與《闖入者》則被網友打出了7.3分與8分的高分。

　　聲音

　　王小帥：中老年觀眾已經被排斥出影院了

　　王小帥執(zhí)導的《闖入者》講述了一段與“文革”密切相關的“三線建設”歷史，在威尼斯電影節(jié)、多倫多電影節(jié)展映時都收獲了良好的口碑，但無奈受到商業(yè)片沖擊，《闖入者》徹底失去了生存的空間。

　　4月30日上映首日，《闖入者》的排片只有1.5%。當晚，還在長沙跑宣傳的王小帥發(fā)表了一封公開信，對當下電影市場進行“血淚控訴”，他說，“現(xiàn)實情況之嚴峻、排片量之少、排片場次之邊緣，都超出了我們的想象。”他甚至求觀眾，“我的觀眾，請你挺我！”

　　王小帥在接受采訪時說，4月30日是他“從影以來最黑暗的一日”，“我人生之中拍電影以來，不管遇到再大的事情，拍攝多么困難，過程多么曲折，甚至早期拍電影遭遇的所有一切，都比不上4月30日，讓我看到所有的努力遭遇了一個如此冷冰冰的現(xiàn)實。未來能不能再從事電影我都會懷疑，除非你就從流。其實我是挺絕望的”。

　　在他的預計中，《闖入者》應該有8%到10%的排片量，他認為市場沒有做到應有的相對公平。在沒進入市場被觀眾檢驗的時刻，《闖入者》就已被預判了死刑。

　　王小帥認為，老年觀眾不應被市場拋棄。“我們小區(qū)的老年人平時沒有電影看，這次《闖入者》有老年人去看了，之后就趕快叫所有同學、朋友去看，他們終于發(fā)現(xiàn)他們能看的電影了。我們現(xiàn)在都在照顧低齡觀眾，但中老年觀眾呢？在中國電影格局里他們被排斥出電影院了。”

　　張艾嘉：我接受票房的事實，但我不認為這是失敗

　　相對于王小帥的絕望，張艾嘉對這樣的票房結果看得比較開，她昨天在一封公開信中表示：“我說過成功在字典里的意思就是‘把事情做好’。而我們存在的意義在于繼續(xù)把自己的工作當一回事，有一份尊重去做好它。我接受票房的事實，但不認為這是失敗。感謝所有相信真善美的同路人。我們沒有回頭路可走，只有走得更堅定，更艱困，更清晰，更真誠，直到最后一刻”。

　　《念念》講述了三個年輕人通過幾段魔幻般的經歷，完成各自心靈的成長以及與父輩情感和解的故事。張艾嘉一直不避諱給《念念》貼上文藝片的標簽。“大家一直都很緊張文藝片，好像文藝片是毒藥一樣。我不太喜歡騙觀眾，文藝片不是丟人的電影，我40多年的電影生涯里都是在拍文藝片，我還站在這里。文藝片是能和大家分享太多心靈上的東西的電影方式，文藝片是可以造就很多好演員的影片模式，它必須要存在。”

　　本報記者李俐J203

　　快評

　　文藝片也會有春天

　　王金躍

　　這個五一，對于中國電影來說非常有意義。

　　首先，好萊塢大片《速度與激情7》在中國市場上繼續(xù)攻城略地，截至昨天，它的票房已經達到了將近23億元人民幣，遠超北美市場的3億美元，如果不是遭遇到即將在5月11日公映的《復仇者聯(lián)盟2》，它最終的票房很可能會接近30億，它見證了中國電影市場的驚人潛力。其次是兩部粉絲電影《何以笙簫默》和《左耳》的意外紅火。而與之形成鮮明對比的是，兩部文藝片，由王小帥執(zhí)導的《闖入者》和由張艾嘉執(zhí)導的《念念》在排片上“遭到了排擠”，兩部影片的首日排片量均不到3%，在這樣火熱的市場中，如此成績，讓兩位導演再也坐不住了。

　　我參加了《闖入者》和《念念》的整個系列發(fā)布會過程。可以說，兩位導演對于這兩部片子的營銷都非常上心。《闖入者》請來了尚雯婕唱主題曲，王小帥導演還在發(fā)布會上公布了自己的婚期，目的也無非是博眼球；至于《念念》，除了張艾嘉導演本人的知名度，主演張孝全、李心潔、首次復出的梁洛施以及主題曲演唱者劉若英都是一等一的明星，這樣的組合在話題上應該不至于輸給《何以笙簫默》太多。

　　之所以票房天地之差，我想原因可以歸為以下5點：一是電影類型的差別；二是《何以笙簫默》和《左耳》的小說基礎；三是出品方的營銷推廣能力；四是影院的排片安排；五是現(xiàn)在中國電影觀眾的欣賞水平。

　　所謂的“文藝電影的春天”永遠都是一個偽命題，在票房上，文藝片跟商業(yè)片相比，永遠都沒有真正的春天可言，這是由電影的類型決定的。到目前為止，國產文藝片中最賣座的就是張藝謀導演的《歸來》，但它的票房也只有區(qū)區(qū)兩億多。姜文導演的《一步之遙》一旦偏離出商業(yè)片的范疇而偏向自言自語的文藝片，它的票房立馬就下來了。

　　從這兩年的國產電影來看，改編自暢銷小說的電影票房都不錯，從郭敬明的《小時代》系列到趙薇的《致青春》，再到偏文藝的《狼圖騰》，這就是現(xiàn)在中國電影圈最津津樂道的“IP(知識產權)”開發(fā)，從商業(yè)角度來說，它的威力不可小覷！

　　說到院線安排，這也是王小帥導演最憤憤不平的一點。理性地說，目前中國電影院線的排片大多是由電影院自主安排的，影院經理會根據(jù)影片的特點來安排排片量，在各大院線相對獨立的現(xiàn)在，即便是有些主旋律電影，要想用行政命令來增加排片量，也難度頗大。對于院線來說，票房是硬道理，電影上座率不行，即便開頭排片量大，過不了幾天，也得被別的電影取代，這是殘酷的現(xiàn)實，這一點，《一步之遙》也不例外。

　　電影除了娛樂外，還有它的文化和教化功能，能堅持拍攝嚴肅電影的電影人永遠值得尊敬。但在如何保護和推廣這些文藝電影上，歐洲國家如法國等，就做得比較好，比如它會限制一部商業(yè)大片在排片上的一家獨大，規(guī)定一部電影的排片量不能超過三分之一，以免形成壟斷。另外，藝術影院的建立也值得借鑒。這都需要國家相關部門的支持，希望這樣的政策能夠早日出臺，這是嚴肅電影人的福音。

　　我們也必須看到，拍攝嚴肅電影的導演們，他們也不是沒有任何的好處，王小帥導演是法國戛納電影節(jié)的常客，他的《青紅》獲得了第58屆戛納電影節(jié)的評委會大獎。他的處女作電影《冬春的日子》還曾經入選英國廣播公司世界電影史百部佳片；而張艾嘉導演的《念念》作為今年香港國際電影節(jié)的開幕電影，也是難得的殊榮。這樣的榮譽，絕非商業(yè)電影人能夠享受到的。

　　在剔除了外部因素后，我認為，對于文藝電影的作者們來說，在拍攝前，如何有意識地控制成本是最為關鍵的，以法國已故導演阿倫雷乃1961年拍攝的電影《去年在馬里昂巴德》為例，這部冗長沉悶的后現(xiàn)代之作的拍攝成本只有70萬美元，正是成本很小，最終也賺錢了。

　　年初的《狼圖騰》一開始也排片不佳，但隨著口碑的擴散，這部影片最后取得了7億的票房佳績(其成本只有兩億多點)，好的電影，不管是商業(yè)片還是文藝片，都有存在的價值，都終究會隨著時間的流逝，笑到最后。