《變4》奪奧斯卡最佳影片？ 別笑，是認(rèn)真的！

　　《變形金剛4：絕跡重生》欲奪奧斯卡最佳影片

　　騰訊娛樂(lè)專(zhuān)稿(文/方聿南策劃/蕭頎)

　　時(shí)值年關(guān)，風(fēng)起云涌的頒獎(jiǎng)季也如期而至。本周，派拉蒙影業(yè)便為過(guò)去一年旗下諸多影片開(kāi)啟了宣傳攻勢(shì)，然而這場(chǎng)再正常不過(guò)的“拉票”活動(dòng)卻因?yàn)橐粡垺蹲冃谓饎?：絕跡重生》“供你參考”海報(bào)引起了廣泛的關(guān)注和爭(zhēng)議。在這款海報(bào)上，赫然可見(jiàn)“報(bào)名競(jìng)爭(zhēng)包括最佳影片、最佳導(dǎo)演在內(nèi)所有奧斯卡獎(jiǎng)項(xiàng)”的字樣，殊不知，這一下可就炸開(kāi)了鍋。

　　要說(shuō)像《變4》這種轟炸觀(guān)眾眼球的爆米花電影，收獲一些奧斯卡技術(shù)類(lèi)獎(jiǎng)項(xiàng)提名倒也正常，比如最佳視效、最佳音效、最佳混音啦等等，但它與最佳影片、最佳導(dǎo)演等高大上獎(jiǎng)項(xiàng)可是八竿子也打不著滴。雖說(shuō)奧斯卡評(píng)委口味刁鉆多變、逼格忽高忽低，有著各種不足為外人道的潛規(guī)則，偶爾還會(huì)拎出一些冷門(mén)黑馬，但無(wú)論如何，《變4》這類(lèi)貨是鐵定不在他們輻射范圍之內(nèi)的。因此，派拉蒙這一任性的豁胖之舉，立刻遭到了不少網(wǎng)友嘲弄。不過(guò)筆者要給貝大導(dǎo)演打打氣，那些惡意唱衰的看客們一定會(huì)被打臉。有著“造夢(mèng)工廠(chǎng)”之稱(chēng)的好萊塢，天天都在上演奇跡，誰(shuí)敢打包票《變4》一定無(wú)緣明年的奧斯卡最佳影片！？

　　首先先來(lái)回顧一下《變形金剛》系列沖奧的慘痛血淚史。前三部的主戰(zhàn)場(chǎng)都局限在當(dāng)年度的最佳視效、最佳音效、最佳混音等技術(shù)獎(jiǎng)項(xiàng)上，但最終各自皆與小金人失之交臂：《變1》輸給了《黃金羅盤(pán)》，《變2》輸給了卡神坐鎮(zhèn)的《阿凡達(dá)》，《變3》則輸給了主打懷舊的《雨果》。不過(guò)反過(guò)來(lái)看，這也許是件好事，因?yàn)閵W斯卡存在著神秘的“補(bǔ)償效應(yīng)”。

　　比如2000年演技爆棚的拉塞爾·克羅(《驚爆內(nèi)幕》)未能拿獎(jiǎng)，次年奧斯卡就補(bǔ)給他一座(《角斗士》)；馬丁·斯科塞斯多年沖奧失敗，最后竟然通過(guò)并不算出色的《無(wú)間道風(fēng)云》一了心愿。不難想象，讓貝導(dǎo)三連失意的評(píng)委們，內(nèi)心必然對(duì)他有深深愧意，既然技術(shù)獎(jiǎng)難以服眾，而且補(bǔ)償系數(shù)不夠，索性來(lái)一尊最佳影片，是最兩全其美之舉。

　　靠“補(bǔ)償”似乎有施舍之嫌。其實(shí)客觀(guān)來(lái)看，《變4》的自身品質(zhì)，完全可以得到學(xué)院評(píng)委的青睞。原因有四：其一，奧斯卡鐘情大格局、時(shí)間跨度長(zhǎng)、歷史題材作品，近幾年的《為奴十二年》、《逃離德黑蘭》、《藝術(shù)家》以及《國(guó)王的演講》概莫能外。《變4》的主題正是拯救世界，跨度從恐龍紀(jì)元到當(dāng)下，再到展望未來(lái)，格局上沖出太陽(yáng)系，展望全宇宙，時(shí)空上表現(xiàn)出了超一流的史詩(shī)氣魄。

　　其二，奧斯卡愛(ài)褒獎(jiǎng)商業(yè)和藝術(shù)性兼顧的佳作，《變4》商業(yè)成績(jī)不言自明(2014年全球票房冠軍)，在藝術(shù)上也不含糊，感人至深的父女情，對(duì)科技異化的反思，超級(jí)英雄的困頓與抉擇，試問(wèn)哪一樣不夠叩問(wèn)心扉，直指靈魂！其思想內(nèi)涵比起歷年任何一部最佳影片都毫不遜色。

　　其三，近年奧斯卡愈發(fā)看重全球化，《變4》正迎合了這一趨勢(shì)，從風(fēng)城芝加哥一路移師至東方明珠香港，李冰冰(微博)(微信號(hào)：libingbinglove)玩轉(zhuǎn)雙語(yǔ)、鄒市明大顯身手以及韓庚的京腔，再加上從內(nèi)地名勝景點(diǎn)武隆搬來(lái)史前救兵的擎天柱，一切都代表了東西方文化的絕佳聯(lián)姻。

　　其四，《變4》跟隨美國(guó)人的視角踏遍全球，這與奧斯卡一貫“西方視角看世界”的理念不謀而合，絲絲入扣；最后針對(duì)某些質(zhì)疑聲音，在此特別澄清，奧斯卡并非不表彰商業(yè)娛樂(lè)的票房大，早年有《賓虛》、《環(huán)游地球80天》，近一點(diǎn)的《泰坦尼克號(hào)》、《指環(huán)王3》都是楷模，畢竟奧斯卡再高冷，還是要照顧普通觀(guān)眾的喜好，否則頒獎(jiǎng)典禮無(wú)人喝彩，以后還怎么玩。

　　所以綜合來(lái)看，雖然承受了多番奚落，但經(jīng)過(guò)仔細(xì)分析不難發(fā)現(xiàn)，《變4》完全有資格角逐最佳影片，甚至在整體實(shí)力上還強(qiáng)于許多對(duì)手。可以想象，多年以后回顧奧斯卡歷史，《變4》無(wú)論從橫向還是縱向，均絲毫不會(huì)顯得突兀。保不齊還會(huì)有電影學(xué)者專(zhuān)業(yè)人士以此作為模板，頭頭是道地分析2014年奧斯卡風(fēng)向標(biāo)，盛贊那是評(píng)委口味與觀(guān)眾興趣高度重合的一年，并如何影響了之后好萊塢的題材格局，而邁克爾·貝這個(gè)名字，也終將閃耀在奧斯卡的史冊(cè)上。

　　退一步說(shuō)，即使評(píng)委們瞎了眼，即使《變4》未能斬獲最佳影片，對(duì)邁克爾·貝來(lái)說(shuō)也未必是壞事——這意味著他贏得最佳導(dǎo)演又多了一分勝算。邁克爾·貝馳騁好萊塢多年，一直憑借爆炸、大爆炸和更大的爆炸這三板斧笑傲江湖。有人說(shuō)他是自我重復(fù)，但作為一個(gè)個(gè)人風(fēng)格強(qiáng)烈的導(dǎo)演，一個(gè)真正的藝術(shù)家，其創(chuàng)作勇氣不在于背離原來(lái)的自己，而在于不斷豐富已然成型的風(fēng)格。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，貝導(dǎo)一直堅(jiān)守創(chuàng)作路線(xiàn)，持續(xù)不懈地將警匪、動(dòng)作、科幻、戰(zhàn)爭(zhēng)包裝成同一種電影——爆炸片，并巋然不動(dòng)立于票房之巔。近幾年壟斷《變形金剛》導(dǎo)筒后放眼全球更是罕有敵手。如此功勛卓著的電影人，沒(méi)有功勞也有苦勞，沒(méi)有藝術(shù)貢獻(xiàn)也有商業(yè)亮點(diǎn)。好萊塢以類(lèi)型片征服全球，對(duì)于如此以一己之力強(qiáng)化類(lèi)型片體系的導(dǎo)演，不給一尊小金人，簡(jiǎn)直難填影迷群憤。

　　最后，我們當(dāng)然不能忘記報(bào)名競(jìng)爭(zhēng)最佳改編劇本的伊倫·克魯格，此君從《變2》開(kāi)始為貝導(dǎo)效力，對(duì)《變形》系列產(chǎn)生了兩大深遠(yuǎn)的影響：動(dòng)作場(chǎng)面越來(lái)越過(guò)火，片長(zhǎng)越來(lái)越夸張。這么做只有一個(gè)目的，炮制更多的動(dòng)機(jī)和篇幅，供邁克爾·貝宣泄對(duì)于煙火的狂熱愛(ài)好。能持續(xù)三部達(dá)成這一目標(biāo)的天才編劇，即使在強(qiáng)手如云的好萊塢也不多見(jiàn)。所以送出最佳導(dǎo)演之余，再附送克魯格一尊最佳編劇，也是眾望所歸。

　　也許有人擔(dān)心，倘若《變4》摘取了多項(xiàng)奧斯卡之后，主創(chuàng)們會(huì)不會(huì)就此背上包袱，或者固步自封，筆者要說(shuō)請(qǐng)放心。畢竟對(duì)于《變形》系列來(lái)說(shuō)，新創(chuàng)意本來(lái)就是多余的，反正觀(guān)眾只要看過(guò)預(yù)告片里不間斷的火球，為了聽(tīng)那句“汽車(chē)人，變形！”，就會(huì)蜂擁著排隊(duì)買(mǎi)票了，只不過(guò)下一部還會(huì)多加一個(gè)新賣(mài)點(diǎn)：奧斯卡最佳影片全新續(xù)集！‍

　　版權(quán)聲明：本文系騰訊娛樂(lè)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。