用核彈炸掉颶風？ 沒戲，威力太小不夠用！

　　近日，美國又受到颶風“多里安”的影響，美國總統(tǒng)特朗普為此還取消了波蘭之行。

　　在此之前就有媒體報道，特朗普建議用核彈炸颶風以阻止其襲擊美國。報道稱，特朗普曾在白宮的颶風簡報會上稱，“它們（颶風）從非洲海岸開始形成，當它們穿越大西洋時，我們就在颶風眼投射一顆核彈阻擋它。我們?yōu)槭裁床荒苓@么做呢？”盡管后來特朗普就此事專門做出辟謠，但依然引發(fā)了民眾的廣泛熱議。

　　“用核彈炸颶風，我只能說這腦洞太大了。”有網(wǎng)友說。然而用核彈炸颶風的這個腦洞到底開得有多大呢？

　　瘋狂想法之前就曾出現(xiàn)

　　夏秋季節(jié)，正是北半球遭受臺風和颶風影響最嚴重的時期，由于美國特殊的地理位置，導致其每年要遭受多次颶風的侵襲。細心的讀者也許會注意到，為什么襲擊美國的被稱為颶風，而之前肆虐我國的叫臺風，這兩者有什么不同呢？

　　“事實上，臺風和颶風是一對親兄弟，都屬于熱帶氣旋，只是出生地不同而擁有了不同的名字。”9月3日，象輯科技氣象技術專家歐波在接受科技日報記者采訪時說，根據(jù)世界氣象組織的定義，中心風力一般達到12級以上、風速達到每秒32.7米的熱帶氣旋均可稱為臺風或颶風。區(qū)別在于，發(fā)生在西北太平洋及南海上的熱帶氣旋是臺風，而發(fā)生在東北太平洋和大西洋上的稱之為颶風。

　　用核彈攻擊颶風的想法，其實很早之前就出現(xiàn)過。《國家地理》之前發(fā)表過一篇文章，指出在過去幾十年里，用核武器破壞颶風的想法經(jīng)常出現(xiàn)，并表示：“這是一個很有吸引力的想法，尤其是在颶風季節(jié)，因為美國每年都會因這些風暴造成巨大破壞。”

　　那么，“用核彈炸颶風”是完全在胡說八道嗎？

　　其實從颶風的形成來講，這個“腦洞”也是有一定根據(jù)的。有專家表示，颶風作為一種自然現(xiàn)象，它最大的特點是颶風眼中心的氣壓非常低，因為存在這種內(nèi)外大氣壓強差颶風才會形成，因此理論上可以通過在中心釋放大量能量或是增加中心地區(qū)的壓強，在初始階段消滅颶風。因此，有人覺得核彈爆炸后產(chǎn)生的沖擊波，可以在風眼地區(qū)擠壓空氣，形成更高的壓強，以此來瓦解颶風，還有人認為，直接在颶風眼地區(qū)扔核彈，利用核彈釋放的能量也可以沖散颶風。

　　很遺憾這個“腦洞”并不可行

　　這么看來“用核彈炸颶風”似乎還有點道理。但是專家接下來的話卻證明這個“腦洞”并不可行。

　　有專家指出，用沖擊波瓦解颶風的可能性幾乎沒有。因為沖擊波是一種震蕩波，只能在小尺度范圍內(nèi)造成一定距離的瞬間位移，雖然它可以給颶風的逆向風力方面造成一定的阻力，但是在順向方向上卻又給其一定的推力，總體上對颶風并沒有什么影響，即便是投放到颶風的風眼里，這種瞬間的震蕩壓對颶風的中心氣壓也不會產(chǎn)生什么影響。

　　此外，歐波說：“因為是兄弟，臺風和颶風的脾氣都是一樣的火爆，它們所攜帶的能量非常巨大。”一個中等強度的颶風，內(nèi)含的能量粗估也得在幾千上萬個廣島核彈的能量，這哪里是人類能夠抵消掉的？何況，即便是把核彈投過去，這里的反向（減弱臺風）物理過程是極其復雜的，很難如人所愿對其控制。而且使用核彈還會帶來核輻射、生物災難等一系列更不可控的問題。

　　用核彈炸颶風不太靠譜，那么用什么方法來減弱颶風靠譜呢？從能量守恒定律來看，要想降低颶風的強度只有兩種直接途徑：一是冷空氣將颶風中的水蒸氣逐步凝結成水，降落到地面；二是利用地面山脈、樹木的阻擋削弱風力，讓颶風逐步安靜下來。歐波進一步解釋，颶風、臺風登陸后一般都會迅速減弱，這是因為地面（下墊面）變得粗糙，增加了其能量耗散；另一方面，颶風、臺風登陸后，在移動過程中容易遭遇冷空氣，促進冷凝降水，從而使其強度減弱。

　　歷史上這些削弱颶風的方法都不成功

　　事實上，減弱或去除颶風，減少其災害一直是人類的夢想。上世紀50年代，美國啟動了持續(xù)21年的“狂飆計劃”，希望通過改變颶風中心附近能量的分布，從而達到減慢風速的目的。

　　“狂飆計劃”以熱能為切入點：通過加熱空氣，讓氣流上升從而形成新的氣流，通過人為干預形成的新氣流或許可以對整個颶風系統(tǒng)造成干擾。在實施“狂飆計劃”的21年里，科學家追蹤了超過15個颶風（臺風），并對4個颶風進行試驗。1969年8月18日，美國對颶風“黛比”實施“狂飆計劃”，“黛比”最大風速由50米/秒降到35米/秒，減速30%。

　　然而，這一計劃隨著觀測水平的提升被叫停。科學家們發(fā)現(xiàn)，颶風強度的自然變率和播散實驗的變率在量級上是相當?shù)模�因此，不能完全肯定該實驗當中完全是人工影響導致了颶風強度減弱30%。

　　除了給颶風減速外，后來又有科學家提出了引導法