熊貓金控年報(bào)被問(wèn)詢：互聯(lián)網(wǎng)金融究竟怎么賺錢(qián)的

　　熊貓金控早在兩年前就開(kāi)始處置煙花業(yè)務(wù)相關(guān)資產(chǎn)，同時(shí)加大力度開(kāi)拓互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)。但從公司披露的2016年年報(bào)來(lái)看，其互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)有點(diǎn)反常。所12日對(duì)熊貓金控發(fā)出了年報(bào)問(wèn)詢函，就公司年報(bào)中互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)及該業(yè)務(wù)在監(jiān)管壓力下面臨的整改等問(wèn)題提出詳細(xì)問(wèn)詢。

　　熊貓金控在年報(bào)中對(duì)其互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)介紹到：公司通過(guò)投資設(shè)立銀湖網(wǎng)、廣東熊貓鎮(zhèn)、融信通，進(jìn)入了互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域，其中由廣東熊貓鎮(zhèn)開(kāi)發(fā)運(yùn)營(yíng)的理財(cái)平臺(tái)“熊貓金庫(kù)”于2016年3月正式上線，截至去年年末累計(jì)交易額達(dá)84億元。此外，2015年11月和2016年6月，廣州市熊貓小額貸款有限公司及熊貓小貸分別正式運(yùn)營(yíng)，熊貓金控認(rèn)為這對(duì)公司的進(jìn)一步轉(zhuǎn)型升級(jí)奠定了基礎(chǔ)。從公司的描述來(lái)看，公司對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)金融的轉(zhuǎn)型頗具信心。

　　不過(guò)，從公司主要參控股公司的經(jīng)營(yíng)情況來(lái)看，業(yè)績(jī)并不理想。在公司涉及金融業(yè)務(wù)的主要控股參股公司中，報(bào)告期內(nèi)熊貓小貸實(shí)現(xiàn)盈利1898.4萬(wàn)元，銀湖網(wǎng)為240.5萬(wàn)元，熊貓則更少，盈利僅為71.72萬(wàn)元。而另一方面，作為銀湖網(wǎng)戰(zhàn)略合作伙伴的融信通則虧損3792.97萬(wàn)元，熊貓鎮(zhèn)虧損967.98萬(wàn)元。

　　基于此，問(wèn)詢函要求公司補(bǔ)充披露互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)的業(yè)務(wù)布局，前述各控股公司的發(fā)展定位、分工和在公司整體業(yè)務(wù)板塊中的作用；同時(shí)結(jié)合各控股公司的盈利情況、業(yè)務(wù)量、收入和成本確認(rèn)依據(jù)和原則等，進(jìn)一步分析公司金融業(yè)務(wù)的主要收入和利潤(rùn)來(lái)源。

　　值得一提的是，在熊貓金控互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)承攬平臺(tái)并未作出有效貢獻(xiàn)的前提下，公司該業(yè)務(wù)的營(yíng)收及毛利率均有增長(zhǎng)。公司主營(yíng)業(yè)務(wù)收入分析顯示，報(bào)告期內(nèi)金融或理財(cái)產(chǎn)品收入達(dá)到2.38億元，同比大幅增長(zhǎng)53.18%，而營(yíng)業(yè)成本卻下降3.23%，金融理財(cái)業(yè)務(wù)毛利率則增加3.71個(gè)百分點(diǎn)（94.23%）。對(duì)此，所要求公司結(jié)合各類(lèi)業(yè)務(wù)業(yè)務(wù)量的變化和收入成本確認(rèn)原則等，進(jìn)一步分析公司金融理財(cái)業(yè)務(wù)業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)的原因、合和可持續(xù)性。

　　年報(bào)還顯示，2016年以來(lái)，包括銀監(jiān)會(huì)、工信部、國(guó)家工商總局等多個(gè)部委出臺(tái)了系列法律法規(guī)，強(qiáng)化互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)監(jiān)管。同時(shí)，明確網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)12個(gè)月的調(diào)整期。在此期間，大部分平臺(tái)均面臨整改、轉(zhuǎn)型乃至清盤(pán)壓力。就上述問(wèn)題，監(jiān)管層要求公司結(jié)合有關(guān)法律法規(guī)的要求和行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)，比照公司互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)的現(xiàn)狀，進(jìn)一步分析需要調(diào)整或整改的主要事項(xiàng)、相關(guān)應(yīng)對(duì)措施和可能發(fā)生的成本費(fèi)用等，是否存在因無(wú)法完成整改而需要轉(zhuǎn)型或者清盤(pán)的可能，并進(jìn)行充分的風(fēng)險(xiǎn)提示。（記者 喬翔）