在網(wǎng)絡(luò)和新媒體中浸染下的00后的閱讀觀
近期熱播的神仙戀愛劇終結(jié)時,有一句熱遍網(wǎng)絡(luò)的臺詞:“時間過得張牙舞爪,光陰逃得。”不久前人們還在熱衷于比較80后和90后的代際差異,一轉(zhuǎn)眼,第一批00后已在今年成年,正式成為新一代青年登上歷史舞臺。此前媒體曾在網(wǎng)上對00后新的聊天語言表達(dá)方式表示,“xswl”(笑死我了)、“dbq”(對不起)、“pyq”(朋友圈)等00后的拼音簡寫,讓不少人感慨,新新人類不斷更迭的語言和思維方式,讓老同志和新一代之間更難互相理解。此刻正值9月開學(xué)季,首批00后大學(xué)生正涌入校園,同樣在書本教育中成長起來,但又從小在網(wǎng)絡(luò)和新媒體中浸染長大的新一代,他們的閱讀觀和閱讀興趣,會是什么樣呢?
本期青閱讀選取了6位有閱讀習(xí)慣的00后大學(xué)新生,就閱讀話題進(jìn)行了同題采訪,他們中有來自大都市的孩子,也有偏遠(yuǎn)地區(qū)的學(xué)生,有的是文科生,有的是理科生,但毫無疑問都是00后精英學(xué)生。閱讀這件事,在他們的描述中,雖然有時對男孩子來說會是“她”,在女孩子的視野里則是“他”,但依然是我們熟悉的閱讀應(yīng)有的樣子。個體的案例或許不足以體現(xiàn)和概括整個00后的閱讀生活,然而,看看這些新新人類的閱讀觀,你還會為“mdzz”代表著什么而憂慮嗎?
孫修柯:我認(rèn)為還是分為功利性和非功利性吧。功利性的閱讀是有一定的存在意義和價值的,但其意義價值只限于知識本身,如對知識的渴求和吸收知識的滿足感,將知識為專業(yè)技能的動力。一旦將功利性延伸到其他方面,便會削弱甚至是閱讀的價值。比方說,很多人最初閱讀的目的是通過這“黃金屋”來為自己增添幾分書卷氣,或是在他人面前的談資,這樣雖有其積極意義,但總顯得有些刻意而為之,無法全神地投入到書中的世界,與作者產(chǎn)生共鳴。我的一位密友,很多時候當(dāng)我捧起書本的時候都會應(yīng)上一聲:“喲,這我讀過。”我驚訝于他閱讀量的同時也不禁好奇:“要不咱們來討論一下?”得到的回答也往往是“寫得挺有意思的”或“讀著真無聊,看不懂”這樣的回答。仿佛在閱讀的過程中以第三人稱的視角來觀察自己,時刻提醒自己該如何表現(xiàn)和思考,這樣不僅用力過猛,長此以往也難覓樂趣。我喜歡“沉浸式閱讀”,但是我也承認(rèn)我們都很難做到這一點(diǎn),所以小說在我看來應(yīng)該是“書中之王”,好的小說很善于營造類似的氛圍。王小波先生也說過“只喜歡看雜文、看評論、看簡介的人,是不會懂得任何一種藝術(shù)的”。閱讀方式當(dāng)然多種多樣,尤其是這個時代,只是我覺得人們讀得越來越快了,我不大清楚這種快到底是人們閱讀能力的進(jìn)步還是注意力的缺失。總之閱讀碎片化也是一件不可避免又令人憂慮的事情。
強(qiáng)珍:我覺得閱讀不僅僅是獲得上的愉悅感,更重要的是尋找的支柱和心靈的棲息地,并把它成一種內(nèi)在的動力。我很喜歡紙質(zhì)閱讀,很喜歡撫摸書頁的瞬間。但是作為一個沒有經(jīng)濟(jì)來源的學(xué)生,有時候遇到比較貴的書籍會選擇,但覺得很缺少那種感覺和情調(diào)。
我覺得閱讀不是僅限于書。生活、經(jīng)驗(yàn)、人生等都是需要我們慢慢閱讀,慢慢體會的。就我個人而言,我很喜歡閱讀一個人的人生和他的故事,從他們的身上我能讀出很多滋味、很多,他們是“活的書”,你永遠(yuǎn)猜不到結(jié)局。同時,我也喜歡閱讀建筑,喜歡觸碰歷經(jīng)百年的建筑,在那些碎片里我讀出歷史的痕跡和溫度……
星之內(nèi)海的觀察者:閱讀是你自發(fā)性的行為而不是性的義務(wù)。看自己喜歡看的就叫閱讀。
木魚:閱讀是生活中的一種習(xí)慣,是生活的一部分。閱讀于我而言并不需要目的,因?yàn)樵陂喿x的過程之中會產(chǎn)生價值,但這也并非出于功利。在這個追求物質(zhì)高速發(fā)展的時代,在面對多元化的社會時,年輕一代卻往往會有世界匱乏和認(rèn)知缺失的問題,這也使得閱讀變得更加重要。
雷秀秀:好讀書不求甚解,不要很功利地閱讀,并不非要從某一本書得到什么,閱讀給人帶來的影響是潛移默化的。
孫修柯:我覺得我們接觸的閱讀種類和數(shù)量肯定會增多,但是最終還是傾向于每個人特定的領(lǐng)域。每個人都很難從自己熟悉的世界抽離,轉(zhuǎn)向其他的領(lǐng)域或方式吧,除非是學(xué)習(xí)工作要求。不過現(xiàn)代社會倒是在壓力之下,出現(xiàn)了越來越多的通識書單,各種名人薦書、網(wǎng)課聽書……因?yàn)榻佑|得少,我無意評價好壞,但我還是認(rèn)為自己要時刻反思吸收了多少,能提煉精華甚至教給別人嗎?
星之內(nèi)海的觀察者:就本人而言,我家上幾代人壓根就不看書……完全沒法對比……而且每個人的閱讀觀都不一樣,一個人的閱讀觀沒有辦法代表整體,很難比較。
木魚:在閱讀觀上,我覺得00后閱讀更追求個性的解放和多樣的生活,他們更具有活力,但也有著自己獨(dú)特的思考,腦中充滿了浪漫的幻想和對現(xiàn)實(shí)世界的獨(dú)到的反思。
雷秀秀:和前幾代人的區(qū)別我認(rèn)為是時代造成的。爆炸式的信息被提供,00后大多沒有篩選能力,我也沒有,所以我不用微博和抖音,里面碎片化、無用的信息太多。
孫修柯:處于平時經(jīng)常想著她但是又經(jīng)常不去接近她然后后悔疏離她的循環(huán)狀態(tài)。不過對我這樣一個興趣不多的人來說,閱讀還是很重要的,因?yàn)檫x擇少了。總之對閱讀會珍惜,比上課打游戲什么的還是好玩嘛,雖然這就了我在這兩個方面真的很渣。
雷秀秀:閱讀于我而言是享受,但這種享受與完全的不過腦子的娛樂相比不具競爭力。在選擇中它不會是第一,但一定會是第二。
孫修柯:如果手機(jī)閱讀也算的話那我大部分時間都挺想的。不過我也漸漸染上了“速讀短篇”的壞毛病。我想其實(shí)很多人和我一樣,的時候愿意看書,躁動的時候就沒有想法了。當(dāng)然也不一定,畢竟書也分種類嘛,精彩的小說、充滿荷爾蒙的詩歌什么的可能反而要躁著看。
強(qiáng)珍:閑下來時喜歡看書,一旦遇到對胃口的書,公交車上都在看。閱讀可能是我最信賴的朋友,遇到難題喜歡找他,遇到傷心事也喜歡找他……在閱讀的時候你會明白還有人比你更慘,你的痛苦可能是微不足道的,沒必要無病呻吟。還可能會明白那些人跟你有一樣的經(jīng)歷,從他們身上會找到解決問題的好方法……但對我影響最大的便是拓寬了我的眼界,改變了我的格局。他讓我改掉了狹隘和,遇到與主流價值觀相沖突的事物,我會選擇包容和理解,并對那些給予幫助。他還讓我懂得不要斤斤計(jì)較,讓自己變得大度和寬容,因此我也活得更快樂些,少了很多不必要的煩惱和。他還讓我懂得一個人的成就不是財(cái)富,而是對人類命運(yùn)不可遏制的同情心。并且,對于自身而言最大的財(cái)富也不是什么,而是你頭腦里的東西。
星之內(nèi)海的觀察者:家里有沒讀完的新書和有想重看的舊書的時候。閱讀帶給我的,是對于過去的了解,對于現(xiàn)在的思考,對于未來的期待。
林小涵:只要逛書店就會很想讀書,此外應(yīng)該是在放松的時候吧。閱讀帶來的是海量信息和美的體驗(yàn)及個人思考的機(jī)會。
木魚:可能沒有最想讀的時候。只是成為習(xí)慣后,不同時候讀的書不同。求知時讀書解惑,無聊時看看小說。閱讀很多的時候起到帶領(lǐng)我走出的作用,它讓我看到更廣闊的世界和更燦爛的星辰,它讓我在年輕之時就已經(jīng)感受物是人非的滄桑之感,在看到世界本質(zhì)的同時也讓我看到了作為人的與品質(zhì)。
雷秀秀:、心煩意亂、煩躁、有問題難以解答的時候。閱讀能讓我靜心、思考,并根據(jù)自己當(dāng)時的情況選擇特定的圖書來尋找答案。讀萬卷書,行萬里。還行不了萬里的時候至少能去試著讀萬卷書。人只有一輩子,去看別人的生活別人的一輩子,我能理解更多東西,更有同理心,發(fā)現(xiàn)生活實(shí)在妙不可言。平凡庸碌掙扎,很多時候也影響著我的人生和選擇。
孫修柯:我喜歡看小說,但是有時候?qū)^長的景物描寫、自然描寫有一種感。《瓦爾登湖》令人有些,個人比較喜歡對話多的那種小說。社科類也比較喜歡,畢竟是以后要學(xué)的本行,當(dāng)然中間穿插著很多學(xué)術(shù)名詞有時候也讓人云里霧里的。而且看社科書感覺很忌諱“半瓶水”式的閱讀體驗(yàn),大概懂一部分就隨時指點(diǎn)江山長篇大論的那種,挺不好的,當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)世界感覺就有很多人是這樣,這是令人和反思的現(xiàn)象。當(dāng)然和網(wǎng)絡(luò)文章我看得挺多的,畢竟讀起來很快,就有感覺了。這么一想自己吃飯也挺快的,請大家多我,雖然不一定會改。對我來說,閱讀還是挺講求的,寧愿跑到圖書館去。可能在鬧的也能看,但會受影響。
強(qiáng)珍:我喜歡讀經(jīng)典小說,瀏覽微信文章,喜歡實(shí)體書。喜歡在舒適的下看,但遇到很喜歡的書時無法自拔,到哪里看都行。在地鐵公交上、睡覺前喜歡看書。
星之內(nèi)海的觀察者:除網(wǎng)絡(luò)小說外的多數(shù)類型小說及歷史書。看書全都是實(shí)體書,相當(dāng)喜歡實(shí)體書。用過kindle,不過沒幾天就不想用了。對于時間和基本上沒有要求,但是極其厭惡在書讀完之前停下或者被人打斷,喜歡一口氣讀完,不管書有多長。
林小涵:閱讀類型隨年齡增長也在變化,小說散文雜記應(yīng)該是比較主流的。在出行的時候喜歡帶,讀流行小說的時候也更方便,但經(jīng)典之作及藝術(shù)類書籍是更偏向看紙質(zhì)書的。聽書不是很接受,個人對聲音要求比較高,朗讀人的感情處理會影響個人欣賞。真正需要精讀的書是要求的,但流行小說無所謂。
木魚:我比較喜歡看文學(xué)類,比如小說和詩歌,在閱讀的時候畫下喜歡的句子,做到電子筆記上。可能未來因?yàn)閷I(yè)的關(guān)系,社會學(xué)的專著會占去個人閱讀的很大比例。在網(wǎng)上經(jīng)常會看關(guān)注的號文章和知乎上感興趣的問題。比較喜歡實(shí)體書,在閱讀的時候比較在意,喜歡一個人的時候閱讀。
雷秀秀:不在乎時間和,在哪兒都能看。其實(shí)更喜歡紙質(zhì)閱讀,但書越來越貴,除了感覺上差點(diǎn),價格方便度上完勝。更傾向看人物傳記、非虛構(gòu)類文學(xué)作品。
普遍的觀點(diǎn)認(rèn)為,和過去相比,網(wǎng)絡(luò)及新媒體時代,人們越來越不愿意進(jìn)行紙本閱讀、深度閱讀、系統(tǒng)性的閱讀,甚至難以用整塊的時間進(jìn)行閱讀,娛樂和消費(fèi)主導(dǎo)了人們的閱讀趣味,帶來的后果不容樂觀。你會有這樣的憂慮嗎?你認(rèn)為未來的閱讀生活會是怎樣的?
孫修柯:我挺憂慮的,另一方面自己也有這種問題。所以說閱讀也是一種能力,需要我們刻意去鍛煉,當(dāng)然閱讀這個行為本身不需要刻意。工作學(xué)習(xí)中的閱讀我覺得也是挺好的,只是仍然要記住出于興趣才是一件恒久的好事。未來會是怎樣呢?我也不知道,但我希望有一個大趨勢,每個人都有思考的空間,又不會急于抱團(tuán)或者站隊(duì),能更包容一些地面對生活和世界,不。能更快樂一些吧,在科技與步調(diào)不一致的大背景下,在功利與理想糾纏斗爭的塵,求知是一件負(fù)重前行但是又收獲喜樂的事。希望能沿著王國維所提出的人生三重境界,一步一步向前走。
強(qiáng)珍:我覺得新媒體時代對閱讀確實(shí)會有很大的影響,容易讓人們的思想形成惰性,喜歡直接接受其他人的結(jié)論而不假思索。經(jīng)濟(jì)的發(fā)達(dá)讓人們很少擁有整塊時間,因而只能用零碎時間來進(jìn)行快閱讀,但并不意味著我們的閱讀在未來會不容樂觀。時代的發(fā)展中教育是最重要的,如果我們在教育上投入更多的精力,提高同學(xué)們的審美力和辨別書籍好壞的眼力,閱讀只會變得更好,更方便。電子產(chǎn)品的出現(xiàn)給閱讀增加了更多的可能,我們可以閱讀書籍,并能讓不太富裕的人也能得到的補(bǔ)給。并且,隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)達(dá),大數(shù)據(jù)時代的到來,低端生產(chǎn)力逐漸由機(jī)器代替,雖然會造成暫時的問題,但在未來會帶來很多的便利,人們能把時間從簡單勞動上抽出來,用這些時間來更好地發(fā)展自己,閱讀自己。
我覺得未來閱讀不會變得那么糟糕,畢竟經(jīng)濟(jì)文化水平是衡量一個國家的標(biāo)準(zhǔn),一個國民素質(zhì)低下的國家必然不是發(fā)達(dá)國家。有了政策的引導(dǎo)和支持,閱讀在未來會有無限的可能和機(jī)遇。可能在未來的每個角落,都有書架,都有移動書城,也還有賣紙質(zhì)書的攤子……
星之內(nèi)海的觀察者:不會憂慮,也只是為那些不懂得花時間認(rèn)真閱讀的人感到惋惜。未來那些會認(rèn)真閱讀的人也許會成為少數(shù)派,但絕不會消失。
林小涵:對于上述現(xiàn)象,個人覺得是客觀存在的。但信息時代初期的信息爆炸和娛樂大眾化也許是現(xiàn)代啟蒙的一部分,所以個人認(rèn)為此時大眾選擇的淺閱讀、斷點(diǎn)閱讀有較大時代因素。同時,我相信這是暫時的潮流,隨著國民素質(zhì)提高,科技的不斷成熟,人類的閱讀質(zhì)量會進(jìn)一步提高,對世界信息的篩選會更有效率和價值,對個人興趣會有更多尊重、包容。
木魚:有這樣的憂慮,這樣很難培養(yǎng)思考的習(xí)慣,而且個人的生活會越來越局限,我們每日所看到的只是我們想要看到的,這不利于社會及文化的發(fā)展。我希望未來人類的閱讀生活會更加多樣。
雷秀秀:這個問題太大了。我沒有這個憂慮,或者說我并沒有去關(guān)注在意未來人類的閱讀,水準(zhǔn)還不夠,還要。倘若不提供解決方式,不思考不,也許我們會是那“垮掉的一代”,身邊很多朋友還有家里的小朋友很多時間都用來刷抖音,沒什么意義。但其實(shí)每個時代有每個時代的過法,隨著時代發(fā)展很多東西是只能緩解而不可逆的,就像越來越尖端的科技,越來越低的生育率。我們要規(guī)律同時利用它,誰知道未來會怎樣呢?
- 標(biāo)簽:網(wǎng)絡(luò)與新媒體
- 編輯:李娜
- 相關(guān)文章