母親為懲罰 將6歲幼兒單獨留家

　　周末，沒有完成媽媽布置的學習任務，6歲的女兒被媽媽單獨留在了家中……

　　數個小時內，小姑娘要做雙倍的作業，餓了只能學著泡粉絲吃……

　　近日，一條微博引發了一場對幼兒教育方式的熱議：家長“處罰式”的育兒手段，是讓孩子吸取教訓，還是對其身心帶來不利影響？

　　事件

　　全家出游 家中獨留6歲娃

　　前不久，一條分享育兒經驗的微博成了家長們關注的焦點：

　　微博的內容是這樣的，作為三個孩子媽媽的女博主決定全家在周末出游。

　　出發前一天的家庭會議上，媽媽對三個孩子提出，出發前必須完成當日的學習任務，否則將被留在家里。

　　次日一大早，媽媽檢查時發現，6歲的老二沒有完成任務，她要按約定執行。

　　看到媽媽要來真的，老二先是大哭，繼而抓狂般地抱著媽媽的大腿不斷央求，但媽媽狠了狠心，還是留下了她，帶著全家人走了。

　　有頗多擔心的媽媽，一路上通過家里的視頻監控看到，全家人走后，老二在客廳里難過了一會兒后開始學習，學累了就睡在沙發上。

　　那么小的孩子哪里會照顧自己。餓了只能泡粉絲，可很久也泡不熟，但餓極了的她還是把硬硬的粉絲吃了下去，鐘點阿姨和鄰居知情后要去幫忙，卻被媽媽謝絕了。

　　晚上，老二終于忍不住給媽媽打了電話，說害怕一個人在家。這時，媽媽提出只要完成雙倍學習，就回家接她。磨磨蹭蹭到當晚10時30分左右，6歲的老二終于完成了學習任務。孩子的爸爸這才驅車回家接上了孩子。

　　本想分享育兒經驗的微博一發出，便引來網友吐槽，在一片質疑聲中，媽媽刪掉微博后，又于1月2日為自己不妥的行為發出致歉信：我作為一位擁有百萬粉絲的育兒博主……已深刻反省，吸取教訓，為自己的言論行為感到愧疚，事后也與孩子進行了坦誠良好的溝通。

　　圍觀

　　媽媽的育兒法太狠了

　　“殺雞儆猴”的處罰式育兒微博，以博主刪帖致歉收尾。但將未成年子女獨自留在家中的教育方式，引發的深思與討論仍在持續。不但網友們眾說紛紜，就連博主的長子也覺得，這樣的媽媽太狠了。

　　網友“阿卡”認為，“很多家長前一秒還嚴厲批評子女的錯誤行為，說不改正就什么也不能做，可下一秒就妥協了，這樣對待孩子起不到教育作用。由引，孩子做對了應獎勵，做錯了當然要懲罰。”

　　網友“wayne”說，“孩子不一定會記得出游多好玩，但一定記得被丟在家里的恐懼，這個恐懼帶來的可能是一輩子的陰影。”

　　“沒完成作業，受到相應的懲罰，無可厚非，但把6歲的孩子單獨留在家里，我不能支持，這多危險呀，作為父母就不擔心嗎？懲罰完全可以換一種安全合理的方式。比如禁止她娛樂，并讓爺爺奶奶來督促她學習……”網友“吳潔”說。

　　傷害

　　家長疏忽照顧可能致孩子傷亡

　　正像網友們議論的那樣，將6歲的幼兒單獨留在家中，不僅對其心理會造成傷害，還會引發人身安全的隱患。北京市常鴻律師事務所彭艷軍律師說，“因家長的疏忽照顧而致孩子傷亡，這樣的悲劇幾乎每年都在上演。”

　　2016年7月17日，廣州黃埔區4歲男童由于父母外出，獨自在家的男童不慎從23樓家中窗戶翻出，墜下身亡。由于父母的過失行為與孩子的死亡結果之間存在因果關系，孩子的父母涉嫌構成過失致人死亡罪。

　　震驚全國的南京餓死女童案，樂某明知將年僅1歲和3歲的兩個女兒留置在封閉房間內，在缺乏食物、飲水且無外援的情況下會餓死，仍離家一個多月，不回家照料女兒。最終致使兩個女兒死亡，被告人樂某以故意殺人罪被判處無期徒刑。

　　北京市青少年法律與心理咨詢服務中心名譽理事長宗春山認為，家長制定的所謂原則，并沒有考慮孩子的感受。這種一廂情愿的原則和家規，是一種“不平等條約”。當孩子無法達成約定，逐漸就會產生挫折感，繼而放棄努力，甚至產生一種心理學現象