排列五解夢大全夢秘解圖解夢冊

　　北京食藥監局：多家超市不賣活魚系自主行為

　　北京食藥監局：多家超市不賣活魚系自主行為。近日，北京多家超市同時下架了活魚。對此，北京市食藥監局表示，網上關于北京市水體污染導致淡水魚污染的傳聞不可信，部分超市停售淡水活魚屬于企業自主行為，北京從未統一下達停止銷售淡水活魚的通知。據了解，近期食品安全管理部門有專項檢查，重點對象就包括水產品。（11月24日《北京晨報》）

　　超市里的活魚突然沒了，并且不是一家兩家如此，而是“多家超市同時下架活魚”，在讓好這口兒的市民感到不便的同時，也難免會心生疑問：活魚為啥說沒就沒了？這背后到底有何原因？人們首先想到的，是“不可抗力”、是監管的大手，只有監管部門才有這么大的能力夢秘解圖解夢冊?？墒乾F在監管部門出來澄清了：北京從未統一下達停止銷售淡水活魚的通知。難道，那么多家超市，真的是“不約而同”做出了同樣的舉動，一切純屬巧合？這也未免太巧了點。

　　而近期管理部門恰好進行專項檢查的消息，無疑讓人在“新聞對比看”中產生了某些聯想——超市下架活魚與專項檢查之間，是否有關聯？假如有關聯，到底意味著什么？難道活魚存在較大安全隱患夢秘解圖解夢冊，不能放心食用？一旦專項檢查結束，活魚是否就能回來了？或許正是一開始相關信息未能及時披露，市民未能得到公開透明的解釋，“北京市水體污染導致淡水魚污染”一類的傳聞才會甚囂塵上。事情再次證明了政務公開、信息公開的重要性，只有公開透明的權威發布跑在傳聞前邊，才能第一時間消弭公眾疑慮，不至于讓“跑偏”。

　　可是，既然水體污染的說法不可信，北京又沒有下達統一的“禁魚令”，究竟是什么原因導致超市都不賣活魚了呢？又有新解釋出爐：今年5月份起，北京各大超市門店已陸續停止銷售草魚、鱸魚等淡水活魚，改為銷售更符合超市消費者購買習慣的冰鮮魚類。市食藥監局表示，隨著年底來臨，超市進入供應商調整時期，會根據消費者購買習慣和銷售量進行品種的調整，屬于企業正常商業行為。例如，隨著本市市場和消費習慣的改變排列五解夢大全，本市集貿市場、商超早已自主停止了活禽銷售和現場屠宰等行為。

　　消費者習慣，這理由很充分，也很合理?？蓡栴}在于，所謂消費者習慣的改變，是來自消費者自身的反饋，還是相關部門閉門造車想當然？如系前者，又依照什么流程排列五解夢大全、進行了多大范圍的調查？我注意到一個細節，家住通州的王女士轉遍了附近多家超市，卻沒能買到一條活魚，不由得發出疑問：“奇怪了，怎么就是沒有呢？”這至少說明，并非所有的消費者都放棄了活魚，形成了購買冰鮮魚類的習慣。而此事之所以傳聞不斷、關注，是否也從一個側面折射出所謂消費者習慣的解釋并不能完全服眾？

　　政府部門對涉及公眾利益的信息，應當主動公開。很顯然，“活魚沒了”涉及到食品安全，跟消費者的切身利益和正常生活息息相關，應屬主動公開信息的范疇，與其等著被傳聞推一推動一動，倒不如早點主動給出更明確、更能服眾的解釋。這樣既可以滿足公眾的知情權，同時更能給政府形象和公信力加分，避免“越不公開公眾的遐想空間越大”的被動情況出現。（葉祝頤）

　　日前，記者在承德市寬城潘家口水庫網箱養魚清除現場了解到排列五解夢大全，為較好地完成潘家口水庫網箱養魚清除工作，現水庫網箱正在養的各類活魚急待銷售，成品魚約6萬噸，還有一些小魚和魚苗。望各超市、農貿市場、賣魚戶及養魚專業戶前去購買。

　　對那些公然搶劫的村民，必須依照法律嚴厲打擊，絕對不能搞法不責眾那一套。同時排列五解夢大全，對那些玩忽職守的也必須按照法律法規嚴肅處理，杜絕再次發生類似的事情。

　　河面上豎著排污管道，左側的魚兒在河中經排污管道游過，到了右邊成了一根魚骨。水龍頭下排列五解夢大全，放置一個小水杯，這是“應急供水”標識，代表應急避難場所內提供飲用水的地點。小貨車抬起后倉，傾倒垃圾，則是“應急垃圾儲運”標識，代表應急避難場所內垃圾儲運。

　　河北省明確提出到2020年全省文化產業增加值占生產總值的比重超過5%，成為國民經濟支柱性產業。