文體變異四中文學體裁

　　表彰類通報的具體表現(xiàn)形式是多樣的，既可以憑借單一的表彰功能形成一篇表彰類通報，又可以與情況告知、批評問責、指示要求等其他功能互相搭配形成一篇綜合性通報，還可以在推廣典型經(jīng)驗、優(yōu)秀做法的通報中隱性表達認可、贊同、鼓勵的褒揚態(tài)度

　　表彰類通報的具體表現(xiàn)形式是多樣的，既可以憑借單一的表彰功能形成一篇表彰類通報，又可以與情況告知、批評問責、指示要求等其他功能互相搭配形成一篇綜合性通報，還可以在推廣典型經(jīng)驗、優(yōu)秀做法的通報中隱性表達認可、贊同、鼓勵的褒揚態(tài)度。辨識通報的表彰功能，既要從表彰行為、表彰目的、表彰事項和表彰對象四個方面抓住表彰類通報的內(nèi)涵特征，又要從總體上把握表彰類通報的文體風格。

　　文體風格是指“不同體裁、樣式的作品所具有的某種相對穩(wěn)定的獨特風貌”。表彰類通報文體風格的形成與其特有的文體內(nèi)涵密切相關(guān)。首先，表彰嘉獎的特殊功能對文體風格具有制約作用，相較于批評問責類通報激切、凌厲的語言風格，表彰類通報的語言較為平和、輕快。其次文體變異，表彰嘉獎的目的是以點帶面、全面教育，因此在結(jié)構(gòu)上總是以提出希望和號召來升華主題，以提出概括性的工作要求來收尾。此外，表彰事項的特征也對表彰類通報的文體風格產(chǎn)生影響，比如，榮譽稱號類表彰和經(jīng)驗做法類表彰的正文結(jié)構(gòu)有明顯的區(qū)別。之所以將文體風格作為研究表彰類通報的內(nèi)容之一，一方面，如吳承學先生所指出的那樣，每種文體的作品，大體有共同的藝術(shù)特征和創(chuàng)作要求，對這些特征文體變異、要求進行總結(jié)歸納，能從直觀感受上體會到表彰類通報的應用特征；另一方面是有助于更好地理解表彰類通報的文體內(nèi)涵，構(gòu)建立體、的表彰類通報形象。

　　相較于批評問責類通報，例如《國務院辦公廳關(guān)于西安地鐵“問題電纜”事件調(diào)查處理情況及其教訓的通報》《國務院辦公廳關(guān)于江蘇華達鋼鐵有限公司和河北安豐鋼鐵有限公司違法違規(guī)行為調(diào)查處理情況的通報》，表彰類通報的篇幅較為短小，行文上要求言簡意賅、簡單明了，必要時可減少結(jié)構(gòu)層次，因此整體上呈現(xiàn)出“兩端長、中間短”的特點，即表彰背景和概括性工作指示的篇幅較長，而表彰決定的篇幅較短。具體來說，以客觀具體的事實為依托，對表彰背景進行必要的鋪敘，詳述事項經(jīng)過和表彰緣由，表彰決定才不會流于空洞和蒼白。概括性的工作指示雖然不是必要的組成結(jié)構(gòu)，可以根據(jù)實際需要增添或刪除，但其本身是從宏觀、整體的角度概述當前的客觀現(xiàn)實，傳達指示精神，提出要求和期盼，是對表彰類通報發(fā)文目的的總體概括，自然需要占用較大篇幅。而體現(xiàn)褒獎性質(zhì)的核心內(nèi)容通常只用一句話表述，以達到言簡意賅的效果。例如，“對2018年落實打好三大攻堅戰(zhàn)和實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略、深化‘放管服’改革、推進創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展、持續(xù)擴大內(nèi)需、推進高水平開放、保障和改善民生等有關(guān)重大政策措施真抓實干文體變異、取得明顯成效的24個省（區(qū)、市）、80個市（州）、120個縣（市四中文學體裁、區(qū)、旗）等予以督查激勵，相應采取30項獎勵支持措施”文體變異。

　　此外，一些推廣典型經(jīng)驗的通報會陳列具體的典型做法，并將其作為正文結(jié)構(gòu)的一部分，例如，《國務院辦公廳關(guān)于部分地方優(yōu)化營商環(huán)境典型做法的通報》。典型做法相當于表彰類通報的事項部分，對這部分內(nèi)容展開描述，實際上也是在充實表彰背景，敘說表彰緣由。另一篇同類型的表彰類通報《國務院辦公廳關(guān)于對國務院第四次大督查發(fā)現(xiàn)的典型經(jīng)驗做法給予表揚的通報》，則將典型經(jīng)驗做法作為附件詳列，正文得以大幅精簡。雖然不能否認存在篇幅較大的表彰類通報，但總體而言，篇幅短小并且“兩端長、中間短”是表彰類通報正文結(jié)構(gòu)的一個重要特征。

　　表彰類通報的褒獎語句簡短有力，通常僅用一句話表述，整體的語言風格平實質(zhì)樸，輕松愉快又不失莊重嚴肅。批評類通報則言辭激烈，威嚴整肅，比如“對庸政懶政怠政突出問題進行嚴肅處理，依法依規(guī)對相關(guān)責任人予以嚴肅問責”。又比如，“對黨中央、國務院重大決策部署，必須不折不扣堅決貫徹執(zhí)行，絕不允許陽奉陰違、做選擇、搞變通”，“嚴格落實工作責任，層層傳導責任壓力，以釘釘子精神狠抓工作落實，切實發(fā)揮督查抓落實、促發(fā)展的‘利器’作用”，強烈的語氣表達出政府整治弊害的決心，在整體上營造出嚴肅高壓的態(tài)勢。語言特征不同，形成的整體觀感就會有差異。一方是平和、輕松，一方是凝重、緊張，充分體現(xiàn)出褒與貶對寫作風格的不同需求。

　　吳承學先生對“贊”的文體特征進行了對比歸納，總結(jié)東漢文人對“贊”的文體功能所作的論斷，認為“贊”是贊美勛功惠政之辭，其文體功用在于“纂集其美而敘之”，往往只褒無貶四中文學體裁，其行文對象顯得平民化。“贊”在修辭手法、語言層次、形式等方面獨具特征。張志勇認為，唐代的“贊”多采用比喻和夸飾等微觀修辭手法，宏觀上則在視點文體變異、節(jié)奏和場面三個修辭技巧方面有較為突出的特征。而表彰類通報作為現(xiàn)代實用性文體，其表彰語言一般采用陳述句，通常是主謂結(jié)構(gòu)，主謂之間插入介詞短語表示關(guān)涉對象文體變異，表彰過程一般也不多加贊譽和修飾，不需要應用各種修辭手法，例如，“現(xiàn)對我省獲獎選手及為參賽工作作出突出貢獻的集體和個人給予通報表揚和記功獎勵”，其簡潔的風格反而襯托出黨政機關(guān)公文嚴肅莊重的整體形象。