文體類文體娛樂小說—七種文體類型

　　經由過程對文章研討成果的體系編碼，我們歸結出七個次要主題（見表4）

　　經由過程對文章研討成果的體系編碼，我們歸結出七個次要主題（見表4）。此中，對體育賽事影響停止量化評價的研討最為常見，且大大都聚焦于大型或超大型體育賽事。這一趨向可歸因于此類賽事在申辦、計劃及運營過程當中所觸及的高額本錢，因而在政策層面上常常需求停止愈加嚴厲的檢查與評價，這一點在現有文獻中被屢次夸大。值得留意的是，雖然大都研討夸大了賽事所帶來的主動影響，但這些影響凡是具有短時間性，其可連續性仍值得商討。別的，研討也顯現，賽事范圍、主理都會的特性等身分能夠會明顯影響賽事影響的表示情勢及其可辨認水平。在這一布景下，了解體育賽事消耗的決議身分關于賽事構造者在訂定計劃與辦理戰略時顯得尤其樞紐。

　　體育賽事愈來愈被視為完成舉行地在經濟、社會、政治、文明、體育和情況等多個層面貌的的主要東西。跟著這些目的逐步成為賽事計劃與相干話語的中心內容，這一趨向已在環球范疇內普遍傳布。詳細而言，自上世紀末及新千年頭以來，陪伴體育賽事數目的連續增加，相干影響研討也日趨增加。因為體育在環球的經濟主要性和影響力不竭提拔，政策訂定者與商界在體育賽事的構造上投入了大批資本，特別存眷大型賽事。但是，雖然晚期研討多聚焦于大型賽事帶來的明顯經濟影響，但實在在性一直存有爭議。因而，學界努力于評價這些概念的牢靠性。有研討指出，所謂的經濟影響常被用來夸張賽事的正面效益，進而為其昂揚本錢和政治目標辯解。因而，比年來學術界逐步將存眷核心轉向中小型賽事及其無形影響，比方社會層面的變革與公家對體育賽事的認知等。

　　經由過程對數據在闡發軟件中的編碼，我們辨認出兩大次要種別的影響范例。第一類為無形的經濟影響，包羅對旅游的影響、對構造本錢的影響體裁文娛小說、對賽事資助商的影響和對目標地形象的影響。第二類為無形影響，次要表現為社會影響，并進一步根據賽事范例分別為到場者導向型與觀眾導向型兩類。在到場者導向型賽事布景下，研討凡是聚焦于亞文明本錢的構成、體育到場水平的變革體裁文娛小說、社會凝集力的加強和社區開展的增進等議題。而在觀眾導向型賽事方面，研討則偏向于討論觀眾對賽事的感知體驗，包羅賽事名譽、感知質量和詳細屬性。

　　我們根據作者在擇要中陳說的研討目標對文獻停止主題辨認，隨后，將這些文章歸結為七個廣義主題，詳細內容可見表1。在本綜述所涵蓋的研討中，關于“評價影響”的文章數目最多，且大大都接納量化辦法闡發體育賽事的經濟影響。別的，“影響計劃與辦理戰略”和“影響評價辦法”也是研討者重點存眷的標的目的。相干文獻凡是提出實際模子或理論框架，旨在為實際深化與實務操縱供給辦法論撐持，這類研討多接納案例研討、質性辦法或實際建構辦法停止討論。第四個常見研討主題聚焦于“賽事情況”，特別存眷賽事與長處相干者之間的干系和園地形象的塑造。這類研討次要討論長處相干者對體育賽事能夠帶來的影響的認知。

　　我們對搜集到的文獻停止了體系分類，詳細分類成果見表2。我們將影響范例進一步辨別為單一影響與多重影響體裁類。前者指存眷某一特定影響維度的研討，后者則觸及對體育賽事多個影響維度的綜合討論。在所歸入的樣本中，研討次要集合于兩類影響：“經濟影響”與“體育的標記、影象與汗青”，這兩類文獻的數目險些各占一半。前者次要聚焦于國際體育超大型賽事（如奧運會、天下杯）布景下的經濟層面闡發；后者則多存眷主理地經由過程體育賽事構建和強化目標地形象的歷程，觸及體育的文明意味、個人影象與處所認劃一議題。

　　本體系性綜述旨在梳理2010年至2022年間英文和法文期刊中關于體育賽事影響的研討近況。我們發明，大大都研討聚焦于影響評價，特別是經濟層面，如旅客消耗、失業、GDP 和旅游開展等。此中超大型賽事最常作為研討工具，因其觸及高本錢和政治檢查而遭到存眷。但是，經濟影響研討多夸大短時間收益，較少觸及負面影響，如擠出效應、時機本錢或收益分派不均，將來應開展更龐大且公允的評價框架。除經濟層面，社會影響也在文獻中占據主要地位。研討議題包羅社區歸屬感的加強、邊沿群體的到場時機、意愿效勞經歷對社會本錢的積聚等。這些研討大多顯現出賽事帶來的主動短時間結果，但對其持久連續性的討論仍較為有限。

　　在這些研討中，最常被會商的目標包羅：合意度、付出志愿、賽事眷戀感、忠實度及由此激發的舉動企圖，比方再次到場、保舉別人到場等。這些舉動企圖在某種水平上可轉化為對賽事舉行地的感情依靠，從而進一步影響目標地形象。

　　思索到賽事的范圍與目的差別明顯，研討中開展出一系列觀點（次要源自旅游范疇），用以普遍地形貌與分類各種舉動，包羅出格賽事、嚴重賽事、標記性舉動及超大型舉動體裁文娛小說。在體育賽事研討中，按照賽事的紀律性、導向性、經濟舉動發生水平和媒體存眷度，凡是將賽事分為A、B、C、D和E五個范例。我們還在C型與D型中引入了子種別，以便進一步辨別賽事的紀律性與不紀律性。雖然愈來愈多研討者熟悉到體系性綜述在多個學科中的代價，但在體育賽事范疇，文獻綜述仍以敘說性為主。現有的體系性綜述多聚焦于特定范例的影響或特定賽事體裁文娛小說，比方奧運會對成年人身材舉動的影響、殘奧會對目標地合作力的提拔、奧運會對體育到場的增進感化，和旅游與休閑騎行對處所經濟的潛伏影響等。因而，本文旨在片面梳應當前關于體育賽事影響的學術研討近況，而不限制影響的性子、賽事范例或范圍。經由過程考查熱點研討主題、思索的賽事范例、研討影響的性子、文獻的書目信息、所采納的實際和辦法論辦法和研討的次要發明，以辨認當前趨向和差異，并肯定體育賽事影響文獻將來研討開展的途徑。本研討經由過程考查熱點研討主題、涵蓋的賽事范例、影響的詳細維度、文獻的書目信息、所接納的實際與辦法，和研討的次要發明，辨認出該范疇的研討趨向與不敷，并提出將來開展的能夠途徑。為完成上述目的，本文對2010年至2022年間在四個科學數據庫中以英語和法語揭曉的、關于體育賽事影響的偕行評斷研討停止了體系性綜述。

　　我們根據矩陣闡發中的樞紐目標，對所辨認研討范疇的開展程度停止了評價，終極成果呈如今表3中。成果顯現，“經濟影響”和“體育-標記、影象與汗青”兩個范疇在影響評價研討中得分較高。很多研討不只接納量化辦法處置賽事帶來的詳細功效，同時也存眷其所激起的意味性意義與文明表述。而在“大眾糊口、政治與文明”范疇，雖然當前研討相對較少，但展示出微弱的開展潛力，反應出學界比年來對無形影響，特別是社會文明影響的日趨存眷。

　　從汗青開展來看，賽事行業的鼓起與目標地的開辟和推行親密相干，特別對那些資本有限、需借助立異方法提拔吸收力的地域。作為貿易和休閑旅游的主要構成部門，各種賽究竟現了連續且不變的開展。雖然很多賽事間接或直接地由大眾資金撐持，但怎樣科學評價其效果仍激發普遍社會存眷。特別在經濟影響評價方面，業界的闡發理論遠超學界，但相干研討成果存在較大差別，以致研討者對其精確性發生質疑。一樣值得正視的是，對主理方除經濟效益之外的其他預期功效的評價也相當主要。除回應社會關懷外，賽事評價關于辦理改良、舉動設想及政策訂定等方面亦闡揚著樞紐感化，其計謀意義在于協助構造順應內部情況。但是，這一功用在賽事研討中還沒有獲得充實討論。因而，深化理解體育賽事，出格是其影響評價的研討開展水平，關于實際與理論均具有主要意義。

　　我們根據作者在擇要中陳說的研討目標對文獻停止主題辨認，隨后，將這些文章歸結為七個廣義主題，詳細內容可見表1。在本綜述所涵蓋的研討中，關于“評價影響”的文章數目最多，且大大都接納量化辦法闡發體育賽事的經濟影響。別的，“影響計劃與辦理戰略”和“影響評價辦法”也是研討者重點存眷的標的目的。相干文獻凡是提出實際模子或理論框架，旨在為實際深化與實務操縱供給辦法論撐持，這類研討多接納案例研討、質性辦法或實際建構辦法停止討論。第四個常見研討主題聚焦于“賽事情況”，特別存眷賽事與長處相干者之間的干系和園地形象的塑造。這類研討次要討論長處相干者對體育賽事能夠帶來的影響的認知。

　　比年來，關于體育賽事影響的研討文獻連續增加。但是，現有的體系性綜述多聚焦于特定范例的影響或特定賽事，缺少對團體研討趨向的片面掌握。本文彩用PRISMA（體系評價與聚集闡發的優先陳述條目）辦法，經由過程體系綜述的方法，闡發了2010年至2022年間揭曉于四個數據庫中的172篇期刊文獻，旨在顯現體育賽事影響研討的整體圖景體裁類。鑒于學術界對“遺產”（legacy）觀點還沒有告竣共鳴，本文在檢索過程當中僅利用“sports”（體育）、“event”（賽事）和“impacts”（影響）三個樞紐詞，以確保片面性。“影響”一詞在此語境中更加精準且具包涵性，涵蓋了“遺產”和賽事所帶來的其他預期功效。研討成果顯現，以美國為首的五個國度在相干出書物數目上占有主導職位，研討重點集合于對單一大型體育賽事的經濟影響評價。雖然研討仍以大型賽事為主，但關于中小型體育賽事的研討正逐漸增長，且愈來愈多的文獻開端存眷無形影響，出格是消耗者舉動、目標地形象，和賽事計劃與評價戰略等方面。但是，有關體育賽事對安康與教誨的影響，和體育根底設備建立相干功效的研討仍相對不敷。

　　在賽事計劃與辦理戰略方面，部門研討攻訐當前經濟影響評價辦法存在明顯范圍。比方，缺少對到場者數目、低級資金流出、構造收入構造及盈虧狀況的片面權衡。一些研討提出應將社會效益歸入團體考量，號令訂定更具尺度化的評價系統，展開事前—過后比照研討，并構建愈加體系的辦法論框架，以提拔評價的有用性與可比性。

　　關于情境身分的討論，大都研討存眷的是基于C1、C2、D1、D2和E類分別的中小型賽事。這類研討多接納定量辦法，并次要揭曉在旅游或市場營銷范疇的學術期刊中。可進一步分為兩類：一類存眷到場者視角，討論消耗者的舉動企圖、到場念頭及其對賽事與目標地的認知；另外一類為辦理導向研討，多為實際討論，夸大賽事組合相較于大型賽事所具有的潛伏計謀劣勢，出格是在提拔目標地形象和社會凝集力方面。

　　雖然定量辦法仍為支流，但其在注釋賽事影響的機制、戰略或辦理理論方面的范圍性逐步閃現。定性辦法則可以深化提醒社會意思層面的征象與舉動動因。因而，將來研討應接納混淆辦法設想，分離縱向研討，靜態追蹤賽事影響隨工夫的演化，提拔研討的深度與廣度。

　　愈來愈多文獻夸大，將可連續開展的三大維度（經濟、社會、情況）歸入賽事評價系統相當主要。比方，Andersson 和 Lundberg 提出，賽事可否為主理地帶來持久團體收益，很大水平上取決于其設定的目的、所秉承的代價觀和評價辦法的科學性。這類研討不只鞭策了從“評價賽事帶來甚么”轉向“怎樣經由過程賽究竟現正面影響”的思想方法，也增進了賽事辦理對社會義務與大眾代價的深思。研討的存眷點也逐步從無形功效轉向無形影響，如觀眾體驗、當地人與非當地人的賽事感知差別、住民舉動企圖、處所眷戀等。同時，愈來愈多研討努力于討論體育賽事在塑造處所形象、提拔合作力方面的感化。這一改變與比年來對大眾糊口、文明認同、群眾體育與體驗的研討鼓起親密相干。

　　大大都研討依靠于二手數據，同時實際框架的使用較為有限。在一切文獻中，唯一少數實際框架被兩篇或以上的研討接納。在研討辦法方面，約莫63%的文章接納量化研討設想，重點在于評價體育賽事帶來的正向或負向影響及其明顯性。接納質性研討辦法的文章共有27篇，而混淆辦法的利用則相對較少。約有16%的研討屬于觀點性或實際性研討，次要討論“影響”這一觀點自己，或提出用于計劃與評價影響的基準性辦法。

　　總的來講，體育賽事影響研討正處于從“單一經濟評價”向“多維社會了解”轉型的樞紐階段。實際設想與實踐操縱之間的擺脫，和賽事構造邏輯與可連續開展目的之間的張力，促使我們從頭審閱人們對“賽事影響”的認知方法。一些研討已顯現，賽事前后的影響感知存在差別，且能夠隨工夫顯現主動或悲觀的改變，提醒我們將來在停止影響評價時需愈加存眷其靜態性與龐大性。

　　在本研討的設想過程當中，我們起首對一系列能夠與“影響”（impacts）一詞交換利用的術語停止了探究性檢索。終極，研討團隊分歧決議將檢索樞紐詞限制為“體育”（sports）、“賽事”（event）和“影響”（impacts），以確保搜刮范疇的普遍性與相干性。開端檢索共得到1827篇文章。在后續挑選與闡發中，我們分離體系綜述的根本分類辦法，從作者、次要研討者所屬地域、文獻擇要、揭曉年份、期刊稱號及研討辦法等方面停止歸類。這一歷程協助我們從中提煉出與體育賽事影響相干的四其中心分類維度：研討主題、賽事范例、研討辦法和次要研討發明，為本綜述的構造和闡發奠基了根底體裁類。

　　從研討工具來看，單項體育賽事仍然占有主導職位，約占樣本總數的70%以上。此中，奧運會、天下杯等超大型賽事因其環球影響力、高度政治性及媒體存眷度而遭到研討者喜愛。但是，雖然這類賽事得到了較多存眷，其帶來的實踐效益與可連續性仍存在較大爭議。以往文獻常被攻訐為過分聚焦經濟面向，無視了社會維度，且研討集合于中大型都會，關于其他范例賽事和差別社會情境下的考查仍顯不敷。相對而言，中小型體育賽事固然研討數目較少體裁類，但被愈來愈多學者視為完成正向社會與經濟影響的更具潛力的路子。多個研討指出，與單一大型賽事比擬，舉行一系列小型賽事多是一種更加可行且具包涵性的計謀挑選。當前這方面的研討開展較慢，缺少體系性的指點與實際撐持，將來應賜與更多存眷。

　　文獻綜述是對環繞某一特定主題揭曉的一系列文獻停止注釋、分類、整合與綜合的歷程。它能夠被界說為對該主題現有文獻的開端且批駁性的評價。根據相干指南，文獻綜述凡是旨在厘清已知的研討功效，并據此提出理論倡議，或指出還沒有處理的成績，從而提醒研討成果的不愿定性，并為將來的研討標的目的供給參考。

　　值得留意的是，在本研討樣本中，“體育—信息與教誨”范疇險些未被觸及，唯一一篇文獻觸及“體育與安康”議題，且并不是其中心核心。這反應出當前對某些主題的研討仍顯單薄。與此同時，關于體育賽事的意味性、汗青性與影象功用的研討正不竭增加，籠蓋了感知研討、經濟評價及賽事遺產等多個子范疇。這類增加也反應了對體育文明意義的從頭熟悉與建構，進一步加深了對體育作為社會文明征象的了解。