港臺娛樂新聞是否濫用新聞自由(香港娛樂新聞直播)

近日，一張香港記者舉著相機圍拍一名香港警察的圖片在網上熱傳。

照片中，一群記者的鏡頭正對著這名在街角舉槍維護治安的警察，所拍攝出來的照片也僅僅只拍下了這名警察一人，并稱其躲暗角、開冷槍 、射人頭眼，字字句句皆意指正在維護街道治安的香港警察為暴徒，卻直接忽視掉對抗著真正的暴徒、維護香港安寧的正是香港警察。

這樣顛倒黑白的假新聞圖在如今的十分熱衷遵循后真相時代特性的一眾港媒中堪稱常態。

何為后真相時代？是指與事實真相相比，大眾往往更愿意相信基于其個人立場和情感基礎的所謂的事實。這些無良港媒，以政治立場先行，徹底摒棄新聞真實性的首要原則，只愿意報道他們所想要報道的偏向性內容，讓如今在網絡空間真相逐漸消弭的邊界內，易受情感煽動的普羅大眾，更愿意以情緒先行，進一步導致顛倒黑白、抹黑事實的社會輿論。

新聞，即最新發生的事實，而在這些無良港媒的鏡頭下，新聞成為了扭曲事實和正義、替他們完成政治目的、戲弄大眾的利益工具，實在諷刺。

《廣州日報》日前報道，8月25日，在荃灣暴動事件發生后，大批防暴警察出動，準備包抄驅散暴徒。大批香港媒體跟隨警察前進，有記者跑出馬路，甚至穿插到了警察的隊列中，而警察一邊走一邊提醒記者回到人行道上，注意安全。警察隊伍集結后，香港媒體長槍短炮對著警察猛拍，甚至出言諷刺警察，煽動暴徒的支持者對警察進行謾罵。

有警察上前提醒記者，并指向后方，原來暴徒在距離大約200米遠的街口已經聚集并設置路障，準備與警察對抗，這種暴亂行為卻少有記者去拍攝。選擇性報道的做法已經成為某些香港媒體的一大污點。非法示威者宣稱的和平理性非暴力謊言依然在事實的極端威嚴面前被重重打臉。

騷亂接二連三，這樣的長槍短炮要負多少責任？短視的鏡頭，更是一個隱喻。試問，香港是世界之窗，從來是開眼看世界的。豈能一邊以世界公民自居，一邊卻只是管中窺豹，甚至一葉障目？

自反修例風波以來，有香港媒體極力挑逗視線，惡意詆毀警察，新聞倫理的淪喪，讓香港市民尤其是青少年，陷入只能單向接收信息的信息繭房，進一步被虛假的真相蒙蔽雙眼。那些在新聞理論課本上第一章第一節就教過的新聞擁有客觀真實性的文字，早就被他們拋之腦后，他們所看見的，只有利益和昧著良心拿到的稿費。

以媒體特權行不義之事的一眾港媒中，最矚目的當屬知名無良媒體《蘋果日報》。

幾天前，《蘋果日報》的記者在香港警察總部新聞發布會上，肆意圍堵、惡意阻撓廣東廣播電視臺記者陳曉前。記者干擾記者，同行刁難同行，背后還是立場先行，是新聞操守的淪喪。平日里習慣戴有色眼鏡看內地，添油加醋煽風點火從不錯過；反修例風波以來，更是以新聞自由之名，行反中亂港之實，大肆歪曲警察執法、阻攔警察執法，甚至在特首媒體見面會上高喊：林太，你什么時候會死？打著新聞自由旗號違背新聞自由，擾亂人心，無節操的港媒，已成香港之恥，更成為亂港的一個源頭。

糖醋大蒜的妙用:每天早晨空腹吃糖醋大蒜一頭，并連帶喝些醋汁，堅持10-15天，可降血壓，適用于高血壓病人。

還是這顆毒蘋果，在特朗普宣布對中國加關稅后，《蘋果日報》竟作出標題《10.1贈慶 特朗普宣布向所有中國貨再加5%關稅》，不惜嘲諷侮辱褻瀆國慶，對美方攻勢彈冠相慶。蘋果有毒，名不虛傳。

其實坐在井底的不光那些故意蒙蔽光明的港媒，部分外媒的所作所為，同樣令人不齒。

《紐約時報》（New York Times）8月21日發布了一條題為"How China is framing the Hong Kong protest"的視頻。視頻充斥著顛倒黑白的內容，甚至還指責中國媒體在編造新聞，并且用毫無說服力的所謂報道憑空歪曲香港是中國一部分的事實。但十分可笑的是，之前，有不少中國媒體報道了深圳公安反恐、防暴夏季大練兵，《紐約時報》對此來了個讓人摸不著頭腦的打臉總結：這是民族主義的表現，以防止這場運動蔓延到內地。 語調前后矛盾，堪稱媒體業界一大笑料。

《刺客聯盟》挺能泡的、但是效果和故事情節還是比較有創新的、比較喜歡詹姆斯·麥卡沃伊

而恰巧的是，有媒體報道稱，亂港頭目、壹傳媒集團、《蘋果日報》創辦人黎智英日前接受CNN專訪，乞求美國總統特朗普進一步介入香港。

無良港媒與無底線外媒何以如此猖狂？從這則新聞中，我們已一目了然。

中國有句俗話，常在河邊走，哪有不濕鞋。我們有理由相信，就算那些令人作嘔的假新聞再怎么大行其道，真相永遠有著難以挑戰的地位。從人類誕生起，我們就從未停止過追逐真相的腳步，也正因為相信真相的存在，才有了進步的人類文明，我們也才有了獨立思考和進步的能力。

我們也有理由相信，外媒大肆報道不實信息，肆意抹黑中國領土主權，不斷挑戰著媒體行業的無良底線，也終有一天會被鐵證如山的事實所打垮。而轉折的第一步，就發生于剛剛才過去的8月28日。

28日當天，外媒CNN因造謠香港警察使用汽油彈和高壓水槍對付香港抗議示威者，在不容篡改的事實真相的對峙下，對香港警察發表了官方致歉。

有網友說，看似是道歉，但卻沒有在官網正式發布，實在是沒有誠意。但這是第一家因承認制造虛假新聞而表態的媒體，我們雖無法忘記遭詆毀的過往，但也應該接受他們對自己行為的反思和道歉。這是一個好兆頭，是一個真相依然還存在在社會中的好兆頭，當然，也是一個打壓仍在癡心妄想破壞我國主權的不法勢力的一個嚴正警告。

無良媒體和虛假新聞的集中肆虐，顯然已經成為了目前顏色革命非常顯眼的一部分。扭曲事實的惡臭新聞人在為他們見不得人的地下交易行動，秉持真實客觀第一位的盡責新聞人也在冒著危險為真相而奔波。

中國近代的堅定走上新聞救國道路的名記邵飄萍曾憤慨于外國通訊社任意左右中國輿論，于1916年7月，首創了北京新聞編譯社，首次嘗試自編本國新聞，以真實客觀性維護了國內新聞界的一方清凈。又在《京報》創刊時，特意寫了四個大字鐵肩辣手掛在編輯室正面的墻上，以自勉和激勵同事。其公平真確的辦報理念，激勵了一代又一代的中國新聞人，讓中國之新聞懷揣著民族大義和真理第一的理念，迎來了又一次覺醒。

對比近代我國新聞界的這位為了真相而奮斗了一生的楷模和先驅，如今顛倒是非黑白，成為外境不法政治勢力之走狗的港媒們，你們可曾自恥過？

真正的新聞，是一步一步朝著事實真理虔誠地探索，而不是妄想挑戰真理不可動搖的地位。報道新聞不是編撰小說，無良媒體的筆桿和鏡頭，在真理面前，遲早會露出背后猙獰丑陋的一面，我們拭目以待。