內(nèi)地客后的 圖？暴力驅(qū)趕內(nèi)地客

在一處火車站外，在提醒游客不要讓行李堵塞人行道。

珠寶鐘表行業(yè)是這輪零售市道的重災區(qū)。太子珠寶鐘表鄧巨明表示，現(xiàn)時內(nèi)地客了解情況較以往容易，“反水貨客”及一連串針對內(nèi)地人的行動，令其十分反感，預計相關的負面情緒至少要2到3個月才可消退。這必然影響到本港整體的零售業(yè)，而公司的廣告投放一向與營業(yè)情況掛鉤，未來可能縮減廣告上的投放。

從2月初至今，有團體在多個周日、多個地區(qū)發(fā)起所謂的“反水貨客”活動。特區(qū)保安局局長黎棟國18日表示，在一連串事件中，截至3月15日，警方共69人。同時，有19名警務人員在事件中受傷。警方會繼續(xù)積極調(diào)查事件，全面依法追究法律責任。黎棟國在立被多位議員質(zhì)詢，他回應，估計水客中港人和內(nèi)地人約為一半一半。

“綜合(與內(nèi)地)考慮兩邊執(zhí)法情況，估計大概是一半一半。”保安局局長黎棟國表示，如果單從查獲的違反限奶令案件看，約65%為內(nèi)地人，約35%為人。反過來從內(nèi)地執(zhí)法部門查獲的案件看，人比內(nèi)地人要多。從整體上估計，從事水貨活動的人士人與內(nèi)地約一半一半。

作為自身缺乏資源和制造業(yè)的大都市，花了百余年時間才在和面前樹立起“模范港”和“購物天堂”的金字招牌，而要拆毀這金字招牌，或許只需要一段熱門視頻、幾張廣為流傳的招牌，和區(qū)區(qū)幾分鐘的“突發(fā)時段”就足夠了——對這些，議論紛紛的人們真的準備好了么？

事件梗概：2015年2月以來，激進團體發(fā)起多波“反水貨客”行動，并很快從“反水貨客”變?yōu)?ldquo;反對內(nèi)地游客來港行”。個別公共場所如巴士站牌、廣告牌、飲料機等，都被人以紅色和油漆噴上“支那蝗蟲”“滾出”等性字句，激進還在新界上水、屯門以及九龍尖沙咀等地非法集結，商鋪，指罵、內(nèi)地旅客，追著內(nèi)地旅客踢他們的行李箱和物品，甚至有人高舉“港英”旗幟，要求內(nèi)地旅客“滾回家”。

這些激進的粗為，遭到和多數(shù)市民的。多位曾明確不應將水客和正常觀光購物的旅客混淆，而社會對于從事水貨活動的人士中內(nèi)地人和人的比例問題也有不同的看法。

首季廣告收入平均減30%

其次，如果說，作為個人或團體，對諸如“水客行為”之類發(fā)表自己的觀感、意見無可厚非，但在這個尊重個人選擇的多元社會，將自己的觀感、意見于包括大多數(shù)港人在內(nèi)的，并采取極端行為他人，就是無論如何不能接受和的。更何況，這些人“反水客”，實際行動卻是不分，“非我族類”一律沒商量。為這類行為或自辯者有沒有想過，在你們追求、向往的社會，被你們者，因你們的言行而遭受損失者，他們同樣擁有捍衛(wèi)自己言論權、和財產(chǎn)權的？

部分者、滋擾他人甚至還襲擊他人

一名讓游客的行李不要堵塞人行道。

游客在商場里給孩子喂水。

看反水客的所作所為，如果任憑這種非法的的下去，其結果將的的根基，而且反水客的不止在社會的層面，他們分明地是以棒殺的面目發(fā)起這一行動的。因此比起未依經(jīng)濟規(guī)則而行的“水貨客”，反水客對的危害要大得多、惡劣得多，他們在制造的動蕩不加遏制，是要毀掉的。

當天，對于開征所謂的“陸旅客入境稅”，黎棟國表示，有關不可行。旅游業(yè)界也普遍反對，認為會打擊旅游、零售、飲食等行業(yè)。

自今年2月份起，有團體多個周末在全港不同地區(qū)發(fā)起所謂“反水貨客”活動。部分者在街頭、商場及店鋪內(nèi)以粗言穢語甚至及滋擾其他人士，甚至向他們施襲，使幼童受驚，也有人受傷。有人士更搬動圍欄，巴士正常運作。

外媒鏡頭下在購物的游客

據(jù)廣告客戶協(xié)會及尼爾森在去年底至今年初進行的“2015 廣告預算調(diào)查”顯示，本港2015年的整體廣告預算將維持上升，有36%廣告客戶表示會增加廣告支出，較2014年的調(diào)查大減6個百分點，反映業(yè)界對廣告投入變得謹慎。上述業(yè)內(nèi)人士說，“大家已經(jīng)預計今年會很難過，但想不到情況會變得這么快。你都看見CHANEL都減價啦，但我們（）減價都沒人做（廣告），這些名牌根本就賣不出去！”

《文匯報》報道，本港1月零售業(yè)總銷貨值按年大跌15%，為（2003年）以來最差。內(nèi)地游客消費約占零售消費的3分之1，但本港“驅(qū)蝗”、“鳩嗚”及“反水貨客”等連串針對內(nèi)地客的活動，挫傷內(nèi)地游客赴港熱情，有內(nèi)地人士將取得的入境許可證剪碎，將照片貼在網(wǎng)上，發(fā)誓不來港。旅游業(yè)議會早前公布，繼2月份內(nèi)地赴港旅游團減少三分一后，3月初赴港旅游團更暴降6成。昔日人滿為患的酒店，房租已經(jīng)下調(diào)10%，以前擠滿內(nèi)地豪客的彌敦道也變得暢通。

上述所謂的“反水貨客”活動期間，部分者在街頭、商場、店鋪內(nèi)用粗言穢語甚至、滋擾他人，甚至還襲擊他人，令幼童受驚大哭，也有途人受傷。有的者搬動圍欄，巴士正常運作。18日召開的特區(qū)立會議上，有立議員者的，并希望警方加強警力，事件再次發(fā)生。

哈，恭喜實現(xiàn)愿望了，H.K廢青們~現(xiàn)在沒有人和你們“搶”資源啦，沒有人“打擾”你們的生活啦，地鐵都有位坐不用擠啦，買東西再也不用排隊，但為何這么多商鋪都關門了呢？好多善良的人因為你們這些反水客廢青們的“功勞”，不用上班啦…他們的一日三餐是不是由你們來負責？

游客在時代廣場購物中心休息。

反水貨客行動中被冠之以“水貨客”的，這一稱謂本身就非常的刺耳，有歧視之嫌。“水貨客”到底做了什么讓反水貨客們?nèi)绱说叵訍海空f白一點，他們是以低買高賣的方式搞小走私，的確到了市場、貿(mào)易秩序，但直接的社會危害性并不大。他們中有的人以此為發(fā)財?shù)慕輳剑�有的人則是作為謀生的僅有的手段。

激進團體手持中國國旗反對游客。

首先，不論對所謂“水客行為”有怎樣的不滿，在當代文明、法制社會都應付諸、表達，而不是將這種不滿社會化、化和擴大化，更不能將自己代入為是否“水客”的裁判官，和應如何對待“水客”的執(zhí)法者。正如相關視頻和目擊者證詞所顯示的，此番被的所謂“水客”，絕大多數(shù)不過是正常旅游、購物、觀光的游客，其被激進青年撬開的拉箱中，有些裝的不過是衣物、書籍、兒童用品之類，甚至有些所謂“水客”根本就是本港“人”，如此的邏輯、行為著實叵耐。

激進團體手持中國國旗反對游客

廣告業(yè)是一塊反映零售業(yè)榮枯面貌的鏡子。一位業(yè)內(nèi)人士透露，其實自去年下半年開始，廣告的投放已經(jīng)放緩，據(jù)他與行業(yè)中人的接觸及觀察，預料今年首季業(yè)內(nèi)的廣告收入平均減少30%至40%，其中珠寶鐘表的廣告更急挫60%，珠寶及時裝特輯的刊期大減甚至取消，“除了、的廣告急跌，戶外廣告也大減，有些品牌甚至是‘零廣告’了”。他認為，今年全行廣告收入進一步萎縮已成定局；加上有網(wǎng)上平臺的分流，傳統(tǒng)更幾乎肯定是負增長。

的反水客比水貨客更可惡

至此，比“水貨客”要可惡得多的反水客的真容，就非常清晰了。對這樣的反水客，可以確定，更該反，必須地反。經(jīng)過所謂的反水貨客行動，的居民對扒去了畫皮的反水客也認得更清，所以引出了全城的齊聲。反水客貌似很，但在觸發(fā)的反反水客行動中，他們已經(jīng)是兔子尾巴——長不了了。

晚飯時間酒家僅一個客

流傳于網(wǎng)絡并被廣泛報道的上周末“反水客”青年圍堵、群嘲“疑似水客”，并用性語言和行為對待包括老弱婦孺在內(nèi)“水客”的行為，遭到了、乃至國際間廣泛關注，對于這些激進青年的言行，即便許多曾對其動機表示過同情者，此番也認為“不可接受”，更多人則認為其做法、，甚至不可理喻。

如果這個就是你們想要的結果，那我除了“恭喜”你們，真的不知道還能說什么好了...

中國游客在香奈兒店門口排起長隊。

不僅如此，正如許多有識之士所指出的，“水客”中大多數(shù)是本地人，而所謂“水貨經(jīng)濟”非但存在已久，且最初正是一些精于經(jīng)營的港人利用內(nèi)地尚未（及尚未全面）之機，見縫插針進行的一種純商業(yè)行為。如果說在“水貨經(jīng)濟”最發(fā)達的上世紀70-90年代，制造業(yè)尚發(fā)達，“水貨”、“行貨”之區(qū)分尚有一定意義，那么在制造業(yè)轉(zhuǎn)移殆盡、幾乎所有商品都系舶來的今天，嚴格意義上大多數(shù)零售業(yè)和商業(yè)，都是不同形式、不同程度的“水貨經(jīng)濟”，這本也是一座港、一座以商業(yè)和服務業(yè)為經(jīng)濟支柱城市的常態(tài)，“反水客”、“反水客”本身，豈不是一種近乎的笑話？真的很爽么？

據(jù)了解，執(zhí)法部門打擊水貨活動有多種手段，包括以違反逗留條件為由內(nèi)地水客、查處工業(yè)大廈違反契約用做水貨活動，從阻街、違例停車、衛(wèi)生等角度對水貨活動造成的問題執(zhí)法，但人參與水貨活動本身并不一定違法。

趕客: 晚飯時間酒家僅一個客

來自深圳的游客排起長隊等待通入。

在非法“占中”風波趨于平息的情況下，“滾出”之風又起，加之前不久特首梁振英聲稱將與中央商討收緊“行”政策，不禁引發(fā)人們深思，陸港同屬一國，進出竟不？兩地血脈相融，豈能一“滾”了之！

他形容現(xiàn)時市道之差為近年罕見，“珠寶廣告少，大家不意外，但連樓盤及食肆廣告都急跌就真是意外。原以為發(fā)展商今年好多新盤推，樓盤廣告會多，但又不是。最令人吃驚的是連食肆廣告都少了。我前幾日約個客去灣仔菲林明道間陶源食飯，當時晚上約7時，正是晚飯時間，上到去，整間酒家只得我一個客，差成這樣真是很令我吃驚”。

日均赴港旅行團到三月初跌幅更加擴大，平均每日僅有170團，較以往正常情況時的日均400團，按年計算下跌近60%。旅游界立議員表示：旅游業(yè)步入寒冬。更有經(jīng)濟學家估算，若內(nèi)地旅客量減少20%，將導致約1萬港人失業(yè)。

從確保公平競爭的市場、社會秩序的角度，“水貨客”有反的由頭，那么反“水貨客”又如何呢？反“水貨客”中，有一時受了的，一時了的，這些人如果能夠了便好，但另有一些人則不然，得很。

黎棟國強調(diào)，此等行為嚴重社會秩序，表達意見的，超越法律容許的底線。特區(qū)以及社會不同界別對者不、目無法紀、的行為，都予以最強烈的。

游客坐在時代廣場花壇邊休息。

絕大多數(shù)通過“行”前往的客，不過是普普通通的老百姓、游客和消費者，他們跑到旅游、消費、觀光，無非是博個休閑、高興，對他們而言，那些戴著口罩、不敢以真面目示人的激進青年前來究竟“為什么”并不重要——他們只需要知道“正發(fā)生什么”就足夠了。可以想見，這種“正發(fā)生什么”的資訊在當今信息社會、網(wǎng)絡時代，會以怎樣的速度和范圍，并產(chǎn)生怎樣的影響；可以想見，不僅這些“口罩黨”必欲而后快的“強國人”、“蝗蟲”不會喜歡這些“正發(fā)生”的“什么”，他們本欲吸引、依靠的其它國家游客、消費者也不會有什么例外——不論什么膚色，哪個國籍，怎樣的“面貌”，都不會喜歡在這樣糟糕的氛圍里觀光、消費、休閑。

3月8日起，的反水客廢青，活動達到，沖擊了屯門、沙田、旺角等幾大商場，指罵內(nèi)地游客、踢行李箱，推倒老人（其實那位是本地的老伯）、罵到內(nèi)地小女孩哭，影響非常惡劣。

游客從高處遠眺。

湯森透統(tǒng)計15家本港主要上市零售商今年的總營收增幅預估為7.5%，是四年來的最低增長速度。瑞信上周發(fā)布報告指，因內(nèi)地游客消費減少，將2015年本港經(jīng)濟增長預測從2.4%下調(diào)至1.6%，并予專注在港零售業(yè)務的股票“減持”評級。

在此事件發(fā)生后的幾天之內(nèi)，屯門幾乎已成“空城”，平時熱熱鬧鬧的百貨商場，人煙稀少，店員無聊到打瞌睡，經(jīng)過屯門的地鐵都稀稀落落，大把空位。

在發(fā)生的那一幕，我們可以清楚地看到，反水貨客施出了、強查、攔車、踢打、甚至等非法的的手法，如同的街頭闖入了一批。這樣的反水貨客，如果給他們貼上一個更加恰當?shù)臉撕灒�就有一個詞叫做“反水客”——他們才是貨真價實的“反水客”。

星島環(huán)球網(wǎng)消息：3月，陽光和煦，洋紫荊開得燦爛，初夏感覺已濃，不少行人已換上短裝，但對廣告業(yè)而言，才正進入寒冬。去年本港零售市道大幅放緩，連串滋擾內(nèi)地游客的行為，令個人游旅客減少來港，對各行各業(yè)的影響正在擴大及加深。向與營業(yè)額掛�沟钠髽I(yè)推廣費用亦相應減少，上周就有暢銷周刊宣布裁員，寒風撲面。業(yè)內(nèi)人士指出，估計今年首季廣告收入大跌30%至40%，目標為內(nèi)地豪客的珠寶鐘表廣告更急挫60%，部分品牌甚至是“零廣告”，今年全行廣告收入進一步萎縮已成定局；加上網(wǎng)上平臺分流，傳統(tǒng)更幾乎肯定是負增長。

一位中國游客在購物街邊休息。

不僅是，日本和韓國也在中國假期時搭上了中國游客帶來的“消費經(jīng)濟順風車”。圖為游客在購物區(qū)的一處廣告牌下面休息。

反水客眼中的“水貨客”，有內(nèi)地居民，也有居民，有數(shù)據(jù)顯示的“水貨客”以居民居多。反水客表面上反“水貨客”，實際上分明是反內(nèi)地赴港的居民。有一幅畫面很沉重：一對的內(nèi)地母女被反水客圍堵，行李被查看，幼小的女童受驚大哭。這樣的反水客，意在居民與內(nèi)地居民的紛爭，制造內(nèi)地與的裂痕與對立，其用心很不一般。

中央駐港聯(lián)絡辦主任表示，不應任由有關活動激進化、化。極少數(shù)激進藉口“反水貨客”，、內(nèi)地游客，制造，挑戰(zhàn)法律底線，應當依法予以懲處。同時也不應把問題夸大化、化，一些的肆渲染有關問題，意在兩地矛盾，助長本土意識，并試圖影響將來的選情。

“是不是沒有數(shù)字知道水客中人和內(nèi)地人的比例？”昨日立大會上，有議員針對港人水客和內(nèi)地人水客的占比問題質(zhì)詢保安局局長黎棟國，指不同人士對此問題曾給出不同看法，造成混淆，要求厘清。

港團體“人滾出”是殖態(tài)

當?shù)鼐用駮r常抱怨游客提高了商品價格。圖為游客光顧一處化妝品店。

3月22日消息，在目中，游客一直是個矛盾的形象。陸客涌入購物，既提振了當?shù)亟?jīng)濟，卻又直接推高了商品價格，一些游客的不文明行為也給人的生活帶來了一些困擾。陸客與港人的關系到底何去何從，外媒鏡頭下的游客，似乎能為我們提供些許。圖為來自中國的游客在的一座摩天大樓上參觀。

發(fā)生在的所謂的反水貨客行動，是的又一起鬧劇，那么瘋狂地一鬧，倒是讓人們看穿了瞎鬧騰的的骨子。

“滾出”是一種殖民自卑心態(tài)

不止于此。反水客中的一些人，撕下反“水貨客”的偽裝，實為唯恐不亂的“港獨”。他們就是要用搞亂的方式鬧港獨。他們不珍視生他養(yǎng)他的土地，搞起了國家的。而且為了他們的妄想，他們還與外國在一起，甘心成為被的棋子，成為被國人所唾棄的。只不過是中國的，是中國不可分割的一部分，任憑他們?nèi)绾稳ヴ[，“港獨”的都是不可能的。

反水客團體在購物區(qū)打出中國國旗和“愛中國，用國貨”的，反對水客來港倒賣免稅商品。

黎棟國強調(diào)，今后警方會繼續(xù)留意事態(tài)發(fā)展，通過適時調(diào)配內(nèi)部人手、資源，加強在各區(qū)的部署、防范，不會任何社會秩序和違法的行為，確保商戶進行正常的商業(yè)活動。同時，在各區(qū)配備足夠警力，維持日常警務工作，保障公共秩序和公共安全。

69名反水客者被拘水客中一半是港人（圖）

最近，廢青接二連三沖擊內(nèi)地游客，影響非常惡劣，導致商戶受到極大沖擊，零售業(yè)及旅游業(yè)受打擊嚴重，收入狂降。部分商戶損失銷售額30%至50%。工會，部分行業(yè)的從業(yè)人員最近2個月收入已下跌超過30%。

許多“口罩黨”年齡不大，對經(jīng)濟暨社會福利依賴程度較普通港人更高，而眾所周知，這一切都仰賴經(jīng)濟、商業(yè)的繁榮，他們這種極端、偏激的“”言行不僅殃及經(jīng)濟、社會，殃及商家和普通人，而且是真正的“自”殘。

反水客團體打出中國國旗

“反水客”：真的很爽么？

一段時間以來，在少數(shù)不良之人的運作實施下，一股讓人“滾出”的邪風在悄然流襲，不光的個別公共場所被人以紅色和油漆噴上“人滾出”“支那蝗蟲”“光復屯門”及“賊”等性字句，更有個別港人舉著“中國人滾回中國”等牌圍堵游客。

黎棟國解釋，是一個港，只要不違反現(xiàn)有法例，任何人攜帶任何物品離境，執(zhí)法部門并不能執(zhí)法，但可以做參考的是違反限奶令的情況，從2014年3月至今年2月底，海關總共查獲4986違限奶令案件，檢獲約61200公斤配方粉，5000名人士，當中包括1748名居民、3235名內(nèi)地居民及17名外籍人士。黎棟國表示，內(nèi)地法例和執(zhí)法情況與又有不同，內(nèi)地海關規(guī)管個人攜帶入境內(nèi)地的物品限額和類別等，從內(nèi)地執(zhí)法部門了解到的是，查獲案件中人多過內(nèi)地人。

黎棟國指出，69名被者涉嫌在地方行為不檢、非法、在地方打架、藏有性武器等。其中，已有51人被起訴。

游客在的商店外休息。

雖然此類事件規(guī)模不大，涉及人員不多，但引發(fā)陸港兩地社會的較大關注，一些的境外也借機渲染炒作，客觀上制造出一些負面影響。

以下是近日網(wǎng)友拍攝于屯門“空城”的部分相片：

反水客開始后，陸續(xù)有激進這