真實性是網絡新聞的首要任務傳媒資料？新聞真實性

一、互聯網成為虛假新聞泛濫的溫床

網理論評論部編輯 辛忠

2010年12月6日，《中國新聞周刊》微博發布一條重要信息，內容為“金庸，1924年3月22日出生，因中腦炎合并胼體積水于2010年12月6日19點07分，在尖沙咀圣瑪利亞醫院去世。”

真實是新聞的生命，是新聞和新聞工作者必須遵守的首要原則。虛假新聞是對新聞權威性和公信力的最大挑戰，因此，新聞的真實，杜絕虛假報道成了新聞最重要的工作。互聯網時代，杜絕虛假新聞面臨著更大的難度和挑戰，近年來，一系列虛假新聞的出現，以及造成的不良社會影響，都在提醒新聞和新聞工作者，同樣要把杜絕虛假新聞當成網絡新聞的首要任務。

虛假新聞出現和迅速證偽，反映了互聯網新聞下信息發布的兩種新形勢，一方面，新聞發布的渠道更多，形式更靈活，內容也更多樣化。從金庸“被去世”的案例看，微博成為一種新的信息發布平臺，它是一種基于用戶關系的信息分享；而且，信息的內容也擺脫了傳統新聞的格式化，以更靈活的形式出現。另一方面，從該虛假新聞的迅速被證偽也說明，網絡下信息真實性面臨更大的挑戰，發布渠道的增多既增加了信息總量，同時也為信息之間互相佐證提供了可能，虛假新聞“”的空間在不斷縮小，打擊虛假新聞已經成為網絡信息安全的當務之急。

據《新聞記者》統計，2010年十大假新聞中不少是從微博等網絡信息平臺中釀造的，如影響惡劣的“金庸被去世”、“魯迅作品大撤退”等假新聞都來源于微博，而論壇、博客等也因為虛假信息而屢次登上虛假來源。

互聯網時代，信息發布和堅守真實性原則之間，形成一種看似不可調和的矛盾：新聞發布更快捷，信息量更大，但同時新聞線索來源更模糊，信息真實性更難。與傳統相比，互聯網更容易出現虛假信息，而網絡新聞也經常扮演著虛假信息“擴大器”的角色，這無疑網絡的公信力和權威性。

這一消息由極具權威性的《中國新聞周刊》所屬的微博發出，許多人都信以，并有大量網絡進行轉載報道，但是很快情況發生突變，發言人表示，“該傳聞為假消息。”并沒有一家名為圣瑪利亞的醫院，當天深夜，《中國新聞周刊》副總編輯、新總編輯在新浪微博上承認“編輯未作任何核實草率轉發”，并“代表周刊新真誠接受大家，并力求以此為戒”。7日上午，提出辭去《中國新聞周刊》副總編輯、新總編輯職務，當天下午獲準。