內(nèi)蒙古冤案局長(zhǎng)馮志明為何升遷？馮志明現(xiàn)在身處何位？

內(nèi)蒙古冤案局長(zhǎng)馮志明為何升遷？?jī)?nèi)蒙古冤案中，局長(zhǎng)的作用不可小覷，為何內(nèi)蒙古冤案中，局長(zhǎng)可以升遷？現(xiàn)在馮志明身處何處？下面我們來(lái)看看內(nèi)蒙古冤案中局長(zhǎng)馮志明。

內(nèi)蒙古冤案局長(zhǎng)馮志明為何升遷？馮志明現(xiàn)在身處何位？

內(nèi)蒙古冤案局長(zhǎng)馮志明為何升遷？

他叫馮志明，現(xiàn)任呼和浩特市公安局副局長(zhǎng)。他用了六十一天時(shí)間，把一個(gè)剛滿(mǎn)十八歲的報(bào)案青年，辦成了強(qiáng)奸殺人犯，并迅速執(zhí)行死刑。他因此立功受獎(jiǎng)、加官晉爵。但是，當(dāng)真正的兇手落網(wǎng)后，正義并沒(méi)有到來(lái)，他在副局長(zhǎng)的位置上仍然作威作福。

局長(zhǎng)馮志明內(nèi)蒙古冤案：重申在即

內(nèi)蒙呼格吉勒?qǐng)D冤殺案即將重審，被以故意殺人罪槍決18年后，呼格吉勒?qǐng)D可能改判無(wú)罪。1996年4月，呼格吉勒?qǐng)D施救遭奸殺女子，卻被認(rèn)定為兇手，在沒(méi)有充足證據(jù)的情況下被匆匆執(zhí)行死刑。諸多警官因迅速破獲大案獲得表?yè)P(yáng)。9年后，真兇落網(wǎng)。

法院在沒(méi)有掌握充分證據(jù)的情況下，竟然判決呼格吉勒?qǐng)D死刑，并予以立即執(zhí)行。其后，包括馮志明在內(nèi)的諸多警官都因?yàn)?ldquo;迅速破獲大案”而獲得從二等功到通報(bào)嘉獎(jiǎng)的表?yè)P(yáng)。而后來(lái)，馮志明竟然意外升遷，更是引起了輿論的強(qiáng)烈反彈。

這讓人不得不思考，馮志明的升遷是不是和這件案件的草率判決有著直接的聯(lián)系，這是巧合還是故意？

而今，雖然案件已經(jīng)沉浮了18年之久，但是該案一直原地踏步，沒(méi)有啟動(dòng)重審程序。若不是真兇被抓，主動(dòng)供出自己的殺人罪行，并愿意以命償命，這件案件還要蟄伏多久？

其實(shí)，要償命的不只是趙志紅一人，雖然趙志紅當(dāng)年殺了人，但是他的償命僅限于他所殺害的人。而對(duì)于此案的錯(cuò)審導(dǎo)致真兇常年逍遙法外，并讓呼格吉勒?qǐng)D淪為可悲的替罪羊，相關(guān)審判人員可以說(shuō)負(fù)有不可推脫之責(zé)。

司法作為維系社會(huì)的重要準(zhǔn)繩，死刑作為我國(guó)的最高刑罰，作為少數(shù)幾個(gè)保留死刑的國(guó)度，在死刑的適用上更加應(yīng)當(dāng)慎之又慎，而不能隨意做出草率的判決。要知道，因?yàn)橐粋�(gè)錯(cuò)誤的判決，帶來(lái)的是一條鮮活生命的無(wú)辜隕落。

案件可以重申，但是生命一旦逝去，則永遠(yuǎn)也無(wú)法挽回。在依法治國(guó)的現(xiàn)實(shí)語(yǔ)境中，在法律的運(yùn)用上也要凸顯出人文關(guān)懷，適度運(yùn)用法律而不是過(guò)度甚至濫用，才是對(duì)于依法治國(guó)理念的最好貫徹。

局長(zhǎng)馮志明：自私

為了一己之私，為了升官嘉獎(jiǎng)，就枉法辦案和枉法裁判，不止是瀆職，是另一種形式上的故意殺人！在明知自己搞錯(cuò)的時(shí)候，還盡力掩飾妨礙司法公正，就是利欲熏心的魔鬼，更不能讓他們還掌握國(guó)家公器！

內(nèi)蒙古冤案：令人悲痛

轟動(dòng)全國(guó)的內(nèi)蒙“呼格吉勒?qǐng)D冤殺案”即將啟動(dòng)重審程序，被以“故意殺人罪”槍決18年后，當(dāng)年的“殺人犯”呼格吉勒?qǐng)D面臨無(wú)罪判決的可能。

內(nèi)蒙古冤案：案情奇特

1996年4月，呼和浩特市毛紡廠年僅18歲的職工呼格吉勒?qǐng)D和工友閆峰夜班休息時(shí)，聽(tīng)到女廁內(nèi)有女子呼救，便急忙趕往女廁內(nèi)施救。而當(dāng)他趕到時(shí)，呼救女子已經(jīng)遭強(qiáng)奸后扼頸身亡。隨后呼格吉勒?qǐng)D跑到附近警亭報(bào)案，不想?yún)s被時(shí)任呼和浩特市公安局新城分局局長(zhǎng)馮志明認(rèn)定為殺人兇手。僅僅61天后，法院在沒(méi)有充足證據(jù)支持的情況下，便判決呼格吉勒?qǐng)D死刑，并予以立即執(zhí)行。

內(nèi)蒙古冤案：遺忘的正義

此外，在“四·九”女尸案案發(fā)后，辦案單位呼市公安局新城分局刑偵人員就已經(jīng)在女尸的陰道內(nèi)提取了分泌物(作案人的精液)，按照最基本的刑偵破案規(guī)則要求，這種分泌物是應(yīng)該、也是必須進(jìn)行技術(shù)化驗(yàn)和分析的。遺憾的是，這個(gè)最有力的證據(jù)被時(shí)任辦案領(lǐng)導(dǎo)“遺忘”了。