ktv有償陪侍是否違法：ktv有償陪侍愿打愿挨怎違法？

ktv有償陪侍是否違法？一個愿打一個愿挨，ktv有償陪侍怎違法呢？法律有規定ktv有償陪侍違法嗎？下面讓我們多角度看下ktv有償陪侍是否違法這個問題。

ktv有償陪侍是否違法：ktv有償陪侍愿打愿挨怎違法？

ktv有償陪侍是否違法：東莞抓了60人

10月16和17日晚,東莞市公安局先后聯合厚街分局、東城分局,組織警力對厚街君濠酒店KTV部、東城盛世歌朝KTV部進行突擊檢查。分別從君濠酒店KTV部帶回34人,從盛世歌朝KTV部帶回26人協助調查,發現兩家酒店均存在營利性陪侍問題。

ktv有償陪侍是否違法：違反條例沒有法律支撐

ktv有償陪侍是否違法？根據《娛樂場所管理條例》第十四條娛樂場所及其從業人員不得實施下列行為，不得為進入娛樂場所的人員實施下列行為提供條件：

ktv有償陪侍是否違法？第四十二條娛樂場所實施本條例第十四條禁止行為的，由縣級公安部門沒收違法所得和非法財物，責令停業整頓3個月至6個月；情節嚴重的，由原發證機關吊銷娛樂經營許可證，對直接負責的主管人員和其他直接責任人員處1萬元以上2萬元以下的罰款。對于有償陪侍者的處罰不是很清楚。

ktv有償陪侍是否違法：豆瓣網友評論

ktv有償陪侍是否違法呢？我們考察人類歷史，發現這件事情無法有效的消除和禁絕，并且有可能限制在自愿、私密和成年人之間的時候。我們的社會和政府應該為此做合理的疏導和健康的運營，管理，反之，則更加有可能成為權力尋租、黑幫社團和暴力執法，反而不能很好的保障從業婦女的權益。ktv有償陪侍是否違法這個問題重要嗎？

尤其在我們這樣一個性壓抑和社會效率地下的社會中，既然社會已經斷絕她們靠“正當”途徑獲取資源的機會，那也就沒有理由從道德上自高一等。極端地說——但是很現實地說——性工作者的存在對于城市社會運行的穩定是有其貢獻的。雖然我們確實可以說毛的時代根絕了這些東西，但是其代價則是選擇一個缺乏自由流動性乃至性壓抑的體制。經濟學的原則之一是沒有免費的午餐，選擇總是意味著代價，不管是主流經濟學也好非主流經濟學也好，都必須承認這一點。性不是毒品，禁娼與禁毒是性質完全不同的事情。

ktv有償陪侍是否違法：豆瓣網友評論

隨著自然環境的日趨惡化，人的精神文明并沒有在剝奪了自然平衡的同時找到自己的平衡。反而迷失了。所以天上人間可以囂張那么多年，在我大學剛畢業的那年在主流招聘網站上招小姐公子。還讓不讓人找工作了？給我幼小的心靈無可磨滅的創傷!

如果為“雞”“鴨”“人民被魚肉”找理由可能能找到N個理由，也許這些理由合乎社會的發展，但是應該不是馬克思主義毛澤東思想的主流教義。難道馬克思要創造一個淫亂的社會主義？ktv有償陪侍是否違法這還用問嘛？

簡單地說，有些很簡單的道德上的應該被認可的道理已經不再被人認可，甚至都不再被人記得。有些事情沒有那么復雜，正確就是正確，錯就是錯，就是那么簡單啊，為什么就沒人敢承認呢，為什么就不去做正確的事情呢？

ktv有償陪侍是否違法？ktv有償陪侍是否違法你現在明白了嗎？小編看來ktv有償陪侍是否違法這個問題其實沒必要問，國家對黃賭毒都是嚴格管理的，所以ktv有償陪侍是否違法其實答案很明顯。