*ST西發大股東暗戰董事會控制權

　　*ST西發的種種失控行為正激怒越來越多的股東。除了現任第一大股東馬淑芬母女外，多位中小股東亦提議罷免未盡勤勉義務的公司高管，其結果將于6月27日揭曉。

　　“*ST西發董事會控制權最終落入誰手將決定公司未來的命運，但現在還不好預料最終的結果”，6月21日，一位關注*ST西發的資深市場人士告訴中國證券報記者，去年底*ST西發增補董事的會議上，部分股東以“程序瑕疵”為由剝奪股東投票權一事令人大跌眼鏡，不排除6月27日舉行的年度股東大會上又出幺蛾子。中國證券報記者注意到，圍繞董事會控制權，*ST西發兩大陣營的股東已暗自展開博弈。

　　多名股東提議罷免現任董事長

　　自*ST西發去年6月曝出擔保亂象后，公司便被卷入一系列訴訟之中。這些案件多數都與公司原控股股東“西藏天易隆興投資有限公司”(下稱“天易隆興”)以及儲小晗夫婦有關。

　　“根據已經披露的信息，*ST西發違規擔保涉訴金額逾10億元，占用資金余額3570萬元。”接近*ST西發的一位人士稱，目前尚不清楚公司是否還有其他隱性債務或者擔保。*ST西發也多次指出，這些擔保都未經董事會或股東大會審議。

　　*ST西發內控失效導致公司官司纏身，這引起了不少股東的警覺。6月17日，馬淑芬母女及蔡鑒燦、劉文豐、榮艷艷、羅青梅等股東現場提交了《關于罷免譚昌彬先生公司第八屆董事會董事職務的議案》，其主要理由大同小異：譚昌彬嚴重違背其對公司負有的勤勉義務，致使公司及全體股東利益遭受重大損失；譚昌彬的提名股東涉嫌違法違規和重大訴訟，其任職不利于公司利益的維護。

　　除此之外，馬淑芬母女還提交了修改公司章程和董事會議事規則的議案，從制度層面對董事長及董事會的相關權利進行限制，以免重蹈覆轍。

　　資料顯示，現年46歲的譚昌彬財務履歷豐富，擔任過多家公司的財務負責人。2016年7月至2017年3月31日擔任天易隆興副總裁、財務總監。于2018年6月7日開始擔任*ST西發董事長，此前擔任*ST西發董事、財務總監。

　　然而，譚昌彬被推舉為董事長之初，*ST西發部分董事就曾提出反對意見，認為他不是合適人選。但他最終還是當選。

　　馬淑芬母女給出的罷免理由是，譚昌彬的提名股東存在違法違規和重大訴訟風險；譚昌彬任職期間未阻止違規事項的發生；譚昌彬的任職不利于公司目前困境的解決；譚昌彬主管財務期間，公司財務報告被出具無法表示意見且存在會計差錯更正。

　　中國證券報記者未能聯系到譚昌彬對此置評。

　　中小股東投票成關鍵

　　據中國證券報記者調查，*ST西發目前尚在履職的董事共有七名，其中五名為非獨立董事，三名獨立董事。非獨立董事中，譚昌彬、魏曉剛為一大陣營，代表原控股股東天易隆興及其相關方利益；而陳勇、殷占武、旺堆為另一大陣營，試圖扭轉*ST西發的困局；獨立董事中張澤華、沈柯正常履職，吳堅則于去年八月以身體原因提出辭職，至今仍無法履職。獨立董事均由原控股股東天易隆興相關方推選。

　　正因如此，盡管馬淑芬母女通過舉牌成為第一大股東，但并未控制董事會。儲小晗夫婦憑借其在董事會的優勢，已經多次擊敗馬淑芬母女的一些訴求。在此背景下，譚昌彬的董事席位去留，則成為兩大陣營角力勝負的關鍵。

　　一季報顯示，*ST西發前十大股東持股數量合計占公司總股本的39.78%，馬淑芬母女合計持股3361.32萬股，天易隆興合計持股2809.96萬股，結合其他股東近期對*ST西發的態度綜合來看(如西藏國資投票權被否、蔡鑒燦提罷免議案等)，馬淑芬母女獲勝的概率較大。

　　然而，事情并非如此簡單。

　　2018年12月25日，馬淑芬方面提議的增補李敏、沈貴明董事的議案就遭到股東大會否決，一個直接原因即西藏國資經營公司(持股7.3%)代表的現場投票權被剝奪，為此，西藏國資經營公司向深交所遞交了《申訴》，并對該次股東大會決議提出強烈異議。馬淑芬方面已經向法院提起訴訟，請求法院判令撤銷*ST西發2018年第三次臨時股東大會所作出的決議。

　　“即便是此次提交議案也是一波三折。”前述市場人士指出，從公告出來的情況看，*ST西發提交臨時議案的股東都是現場親自提交，且馬淑芬方面經過兩次才得以提交成功。他認為，雙方爭奪董事會控制權的博弈已經很激烈，但最終這些議案能否通過仍取決于中小股東的投票結果。中國證券報記者致電上述提交議案的中小股東，但他們不愿多說。