北約的70歲“地獄生日趴”：法國剛英國躲，特朗普成眾矢之的

封面新聞記者 寧寧 編譯

爭議與不滿、互懟與避嫌....低沉黯淡的情緒籠罩著12月3日至4日在英國倫敦舉行的紀(jì)念北約（北大西洋公約組織）成立70周年峰會。

亂糟糟的北約70歲的“生日派對”傳遞出的信息就是“北約地位的下降”。美國《時(shí)代》雜志指出，與成立50周年、60周年時(shí)的首腦會議相比，70周年的慶祝活動降格為外長會議。

“這不是一次峰會，領(lǐng)導(dǎo)人之間進(jìn)行實(shí)質(zhì)性對話的時(shí)間很短，這是有意為之。”《紐約時(shí)報(bào)》也肯定了這種說法。

特朗普批評法國總統(tǒng)馬克龍形容北約“腦死亡”的言論

可以說，峰會還沒正式開始，氣氛就亂了，法國總統(tǒng)馬克龍的“腦死亡”言論如同峰會自帶的背景音樂，如影隨形地伴隨著峰會開幕。“北約峰會就像來自地獄的生日派對”，英國《衛(wèi)報(bào)》這樣形容峰會前的氛圍。

11月初，馬克龍?jiān)诮邮苡�國《�?jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志采訪時(shí)曾表示，“由于美國對歐洲盟友的‘轉(zhuǎn)身’，歐洲正站在懸崖邊上，北約已經(jīng)腦死亡”。此言一出引爆各方輿論。峰會開始前幾天，馬克龍又再次重申此論調(diào)。

在白宮看來，特朗普要求成員國提高軍費(fèi)開支實(shí)則是在救北約

于是，特朗普借著與北約秘書長斯托爾滕貝格會面，對馬克龍的“腦死亡”言論大加批評，稱不但非常無禮，而且是“非常、非常討人厭的說法”。

“當(dāng)法國正面臨如此困難時(shí)，不應(yīng)說出這樣的狠話。看看黃馬甲運(yùn)動發(fā)生的事情吧，看看法國這一年發(fā)生的事情，他們的這一年不好過。你不能說出如此對北約不尊重的話。”特朗普表示。

不過，兩人當(dāng)面并沒撕破臉，只是回避談?wù)撨@一話題，卻也掩蓋不了“友誼”的塑料感。

單獨(dú)會面時(shí)，特朗普當(dāng)著媒體的面夸贊他與馬克龍“關(guān)系很久，關(guān)系很好”。馬克龍隨后直接用英文回答說，“我的聲明引起了一些反應(yīng)。我堅(jiān)持這樣的言論。”

《紐約時(shí)報(bào)》將特朗普與馬克龍的會面形容為整場“冰冷的交流”，兩人在土耳其入侵?jǐn)⒗麃喌淖龇ㄉ细�有著“明顯的分歧”。

相比馬克龍的正面剛，東道主英國首相約翰遜卻忙著避開“有毒”的特朗普。英媒稱，在北約峰會上，約翰遜盡一切可能避開特朗普。《金融時(shí)報(bào)》表示，當(dāng)特朗普前往倫敦時(shí)，約翰遜還“逃”到了78英里外的索爾茲伯里。

約翰遜喊話特朗普不要干涉大選

就算私下會面，約翰遜也盡量避免被人看見與在英國“不受歡迎的”特朗普在一起，還要求特朗普不要干預(yù)即將進(jìn)行的英國大選。CNN評論稱，在英國，特朗普是沒人想與之共舞的男人。

“軍費(fèi)至上”、“催收”也讓特朗普成為了眾矢之的。

自特朗普上臺以來，“談錢傷感情”，成為美國與北約歐洲成員國之間的真實(shí)寫照。他多次在公開場合群發(fā)“催款函”，要求北約其他成員國提高國防開支，在北約70年峰會上他再次執(zhí)著地要求成員國提高軍費(fèi)開支。用白宮的話來說，“特朗普這是在救北約。”

“特朗普總統(tǒng)在北約峰會上繼續(xù)向成員國施壓，要求他們提高軍費(fèi)支出。值得注意的是，他成功做到了這點(diǎn)。”白宮援引《紐約郵報(bào)》社論指出，“自從2006年起，每個(gè)成員國都應(yīng)該將GDP的2%用于軍費(fèi)支出。但在2014年，只有美國與其余兩個(gè)成員國做到了這一點(diǎn)，當(dāng)時(shí)北約再一次重申了此要求。”

低調(diào)的德國總理默克爾也免不了被特朗普點(diǎn)名批評，盡管她因與土耳其總統(tǒng)埃爾多安的會晤在整個(gè)峰會期間表現(xiàn)得比較樂觀。

特朗普稱德國沒有履行承諾，分擔(dān)北約軍費(fèi)開支，“由于多番施壓，北約成員國才愿意大幅提升軍費(fèi)開支比例，但德國和很多成員國仍未有承擔(dān)足夠軍費(fèi)。”

與此同時(shí)，德國聯(lián)邦議院左翼黨團(tuán)近日發(fā)起請?jiān)福�稱“北約70年就夠了”，要求德國退出北約組織。德國新聞電視臺則認(rèn)為，跨大西洋的鴻溝越來越大，從長遠(yuǎn)看，歐洲需要考慮獨(dú)立的安全外交政策。

在軍費(fèi)面前，“友誼小船”說翻就翻的還有加拿大總理特魯多。在特朗普與默克爾的會面上，特朗普就特魯多發(fā)表評論稱其是個(gè)雙面人。

“我發(fā)現(xiàn)他（特魯多）是一個(gè)好人，但事實(shí)是他沒有將GDP的2%作為軍費(fèi)開支，我指出了這一點(diǎn)，他對此很不開心，但事實(shí)就該如此。”特朗普表示。

那么，提高軍費(fèi)就能“救北約”嗎？

“北約為擴(kuò)員付出了代價(jià)，因?yàn)橐?guī)模越大，成員的利益越多樣化，彼此之間進(jìn)行談判的難度就越大，北約也將越來越脆弱。”俄羅斯《消息報(bào)》一副唱衰論調(diào)。

CNN馬上出來打臉，稱“北約遠(yuǎn)非脆弱，但老實(shí)說，其彈性似乎遠(yuǎn)不如從前。”

“彌合分歧是北約當(dāng)下最需努力的事。”CNN給出的解藥簡單卻真實(shí)。