《現代漢語詞典》 APP收費的是與非

　　日前，由商務印書館出版的《現代漢語詞典》正式推出APP，這款APP在引發人們關注的同時，也未能逃脫詞典APP一直以來的收費爭議。

　　大部分反對者認為，反對《現代漢語詞典》APP收費，不是不尊重知識產權，而是《現代漢語詞典》作為一部國人學習的基礎性工具，其APP具有公益普惠性，就不應該收費。這和2017年《新華字典》初推APP收費時引發的爭議有異曲同工之處。這種看法值得商榷。

　　首先，紙質版的《現代漢語詞典》在商店作為一種商品銷售收費，沒人提出異議，為何獨對電子版的《現代漢語詞典》APP收費提出異議了呢？這恐怕不僅是《現代漢語詞典》APP收費合不合理的問題，而是到目前為止到底有多少人從內心深處真正對知識付費有一個正確認識。

　　其次，《現代漢語詞典》APP、《新華字典》APP等都是由商務印書館推出的，都花費了大量時間和人力、物力、財力等成本。而作為一家商業企業，在付出了經營成本的基礎上，即便不考慮盈利，僅從收回成本和維持APP正常運行等來講，商務印書館對所生產出的知識商品收取一定費用，無可非議。把一家企業（即便是國有企業）的行為等同于、上升到國家責任、要求，才是不合理的過分偏執。

　　當然，這不是說《現代漢語詞典》APP一次性收取98元費用就是不值得反思慎行和調整完善的。《現代漢語詞典》APP作為一種普惠性、使用廣泛的工具書，理論上會有巨量的使用者。盡管研發經營有成本、收費維護有道理，但一次性收取相對不低的98元費用，合理性到底如何，商務印書館宜給出一個及時合理的解釋，以利于社會更有效接受，取得快速普及的最大最優社會環境。

　　還有，在其他不少類似詞語查詢APP可免費查詢的背景下，《現代漢語詞典》APP一次性收98元費用，對這一APP順利推行、便利社會有無影響、有多大影響，需要有關方面審慎做好事前、事中和事后評估，以便在經濟利益和社會效益等方面取得最大平衡。不能讓一個十分有益的APP因收費不合理深藏閨中，難以發揮最好的社會效用。

　　此外，優化單一的全面收費模式，改為基本的查詢服務不收費，而其它增值服務適當收費，或許既可體現《現代漢語詞典》APP的基礎公益性，也體現其市場價值。