夠力解夢排列五夢見兩條大魚會做夢中夢的是天才

　　這幾天，第九屆茅盾文學獎的5位獲獎作家很忙——格非、王蒙、李佩甫、金宇澄、蘇童，作為四年一屆的茅盾文學獎的新科獲得者，獲得了中國長篇小說的最 高獎，并將獲50萬元獎金

　　這幾天，第九屆茅盾文學獎的5位獲獎作家很忙——格非、王蒙、李佩甫、金宇澄、蘇童，作為四年一屆的茅盾文學獎的新科獲得者，獲得了中國長篇小說的最 高獎，并將獲50萬元獎金。這幾天，書商和出版社也很忙，8月16日評獎結果一公布，這些本就庫存不多的純文學類小說即告售罄，出版社緊急加印。這幾天， 讀者也很忙。新科茅獎獲獎作品及歷屆茅獎獲獎作品如《平凡的世界》《白鹿原》等，紛紛被圖書賣場上架，令人目不暇接。

　　多位業內人士認為，這5位作家的5部獲獎作品都十分優秀，這毫無疑問。本屆茅獎評委之一的陳曉明評價，格非的“江南三部曲”透視了整個20世紀，揭露 了桃花源與現實的困境；王蒙的《這邊風景》寫多民族的同生態，在漢語言文學作品中十分罕見；金宇澄的《繁花》接通了海上文脈一種風格，是舊式小說向當代文 學的暗渡；李佩甫的《生命冊》書寫鄉村生命在現代社會的困窘與脆裂，從中能看出當代中國社會大轉型的狂熱景觀；蘇童的《黃雀記》的核心是：恩怨情仇，相生 相克，終有報應，小說的結構和內涵相互糾纏又自然天成。

　　格非和蘇童都曾是先鋒作家會做夢中夢的是天才。1987年，24歲的蘇童在《收獲》發表《1934年的逃亡》夠力解夢排列五，由此成為先鋒小說的領軍人物。1987年，23歲的格非發 表成名作《迷舟》，以“敘述空缺”聞名于“先鋒作家”之中；1988年發表的中篇小說《褐色鳥群》，更被稱為中國最玄奧的一篇小說。

　　曾經的先鋒作家，如今獲得了標榜經典的茅獎。格非告訴中國青年報記者：“我之所以寫作‘三部曲’，就想要消除掉所謂‘先鋒’和‘傳統’的對立、‘現代 主義’和‘現實主義’的對立。對立是虛假的、人為建立起來的。一個曾經的先鋒作家獲得經典文學獎，不會有不和諧夢見兩條大魚，重要的是寫出好的作品。”

　　今年81歲的王蒙成名已久，這次獲獎作品《這邊風景》卻成書于40年前。1974年，40歲的王蒙在新疆的人民公社里擔任副大隊長會做夢中夢的是天才，和維吾爾族農民同 吃同住同勞動。從40歲寫到44歲，《這邊風景》描寫了新疆伊犁的農村生活。由于歷史原因，小說未能出版，一擱就是34年。直到2012年，他的家人在整 理舊物時才偶爾發現這包塵封的原稿。

　　王蒙在電話中對中國青年報記者說：“一本書放了40年有沒有價值，這次可能給出了一個答案。《這邊風景》中的很多東西，在今天看來仍然很有意義，民族、宗教會做夢中夢的是天才、邊疆、土地……”

　　金宇澄被稱為小說界的“潛伏者”，本職工作是《上海文學》雜志社的編輯，卻在2012年以滿紙上海話寫出了一部描寫上海市民生活的長篇小說《繁花》。 讀者評價：“如果你不懂上海話，用普通話去閱讀，能正確理解；如果你是上海人，或者會說上海話，格么儂完全可以用上海閑話落伊讀出來，感覺老靈額！”本屆 茅獎評委之一陳福民這樣評價《繁花》：“金宇澄與中國當代文學一次特別美麗的遭遇”，是“不可復制的奇跡”。

　　然而夢見兩條大魚，在一個顛覆權威的時代，有人談到，平均年齡62歲的獲獎者和同樣“高齡”的評委們，是否給茅獎戴上了“終身成就獎”的帽子？

　　陳福民說：“任何一個學科、領域都需要積累，不能說一個50歲的人絕對比20歲的水平高。但總體來說，必須承認經驗、資歷、閱讀量這些專業能力。本屆 評委中也有中國人民大學的80后副教授楊慶祥。其實夢見兩條大魚，老人遲早會退下來，年輕人遲早會頂上去，而年輕人有一天也會變老夢見兩條大魚。因此不能單從代際更替和年齡差異角 度看茅獎結果。”

　　參加過三屆茅獎評審的陳曉明表示：“過去有獲得茅獎的作家，此前沒什么像樣的作品，忽然之間獲獎，之后再也沒寫出厚重作品。而單這一部獲獎作品是不是經得起時間考驗，也令人存疑。那么，這一次，我認為確實評出了‘好作家、好作品’。”

　　陳福民認為，作家和作品其實并沒有絕對界限，讀者不必對此太“玻璃心”。“首先，好作家寫出好作品的概率比一般作家大得多，并沒有人們想象中那么錯 位；其次，當代文學經過40年的發展，有的作家寫得最好的長篇，由于種種原因在當時沒能獲獎，比如莫言。在2011年，他正好有一部佳作《蛙》，獲獎無可 厚非。”陳福民預測，在未來，作品和作家將會同樣重要。

　　王蒙對中國青年報記者說：“現在對評獎的評論非常多，對文學的評論非常少夢見兩條大魚，這是一種絕對愚蠢的現象。獎怎么樣關鍵在于文學怎么樣，文學的價值并不由獎來決定。如果評出來的作品有價值，說這個獎不好，就沒有任何道理。”

　　本屆茅獎的參評作品多達252部，最終獲獎作品5部，獲獎率不足2%；有投票權的評委61人，經過了3個月時間、6輪投票夠力解夢排列五。如此縝密的評選工程，透視 了茅獎評獎的公正性和科學性。在結果公布后的第二天，中國作協、第九屆茅盾文學獎評獎評委會副主任李敬澤在中國作家網答記者問。

　　有人問，茅獎如何確保公平與公正？李敬澤認為：“從一開始就通過《條例》對評獎紀律作出嚴格的規定，對評委的具體行為規范也提出了更加細致、嚴格的要 求。同時，我們進一步加強監督檢查工作夠力解夢排列五會做夢中夢的是天才，組成專門的紀律監察組監督評獎全過程，隨時受理評獎工作中的投訴和反映。此外，聘請國家公證機構對投票進行公證和 監督。”

　　從上一屆茅獎開始，有一項重大改革就是實行了大評委制夠力解夢排列五，本屆也沿用。“評委的產生有兩個途徑，一部分由各省、自治區、直轄市作協和解放軍總部宣傳 部藝術局各推薦一人，由中國作協處審核聘請；另外30人由中國作協處直接聘請。”李敬澤強調，前者推薦的評委是以個人身份參加評獎，并不是推薦單 位的代表。

　　10部提名作品名單公布后，有一個3天的公示期。李敬澤坦言，其間也接到一些反映。如，有讀者質疑“江南三部曲”是否符合參評條件，因其在第七屆茅獎時就有單位推薦了三部曲的第一部《人面桃花》、第八屆時也有單位推薦第二部《山河入夢》。

　　對此，評委會認為：格非早在2007年就公開表示要寫一部三部曲。而《評獎條例》明確規定，多卷本長篇小說，應在全書完成后參加評獎。所以，當時《人面桃花》和《山河入夢》并未參評，直到本屆，“江南三部曲”才以完成的形態申報成功。所以，并非重復參評。

　　李敬澤說：“評獎的風氣也不僅取決于制度和監督，最終也取決于每個參與評獎工作的人的自警、自律。”

　　陳福民有一個疑問：“在評獎中，集體意志會不會扼殺有獨立見解的評委的意志？”根據中國作家網公布的終輪實名投票情況，獲獎作品的得票十分集中，在滿票61票的情況下，格非“江南三部曲”獲得57票，最少的蘇童《黃雀記》也有40票，五票全中的評委多達25人。

　　在最后一輪投票中，陳福民盡管知道自己的票并無大用，但他還是投給了閻真的《活著之上》。“不影響大局會做夢中夢的是天才，也要忠實于自己的內心、忠實于文學的品質。”陳福民說，“在評獎過程中，應該有一些趣味獨特的評委，跟其他人選的不一樣。”

　　陳福民認為，現在的評選制度是一項“最不壞的制度”：實名投票，讓評委不可能拿自己幾十年的聲譽來賣人情；大評委制，讓“活動能量”再強大的作者，也 不可能同時搞定60多個評委。另一位評委包明德的話更加直接：“寧可得罪朋友，也不能得罪文學。” 這些都代表著評委們在此屆茅獎評選中的真實心態。

　　在公布本屆茅獎獲獎作品后，有讀者發現，當天晚上各大電商的書就已售罄會做夢中夢的是天才，紛紛顯示“預訂”狀態，8月下旬才能到貨。

　　出版社的加印也同步開始了。上海文藝出版社出版了“江南三部曲”和《繁花》，該社宣傳主管陸文珺告訴中國青年報記者，目前“江南三部曲”已經加印了4 萬套、《繁花》加印了5萬冊，“茅獎對于圖書銷量的拉動作用非常明顯。在開獎前已經有心理準備，都在緊急加印中”。作家出版社出版的《生命冊》和《黃雀 記》，也都在加印中，具體數量尚未公開。

　　據公開資料，在茅獎的獲獎作品中，以《平凡的世界》《穆斯林的葬禮》《白鹿原》銷量最佳，累計銷量分別達到220萬冊、200萬冊、150萬冊。在上 一屆茅盾獎獲獎作品中，畢飛宇的《推拿》在茅獎揭曉前，發行量約五六萬冊，獲獎至今已加印至近40萬冊；張煒的《你在高原》獲獎當年銷量達5萬套，作為一 套10冊的純文學作品，已是十分難得。

　　人民文學出版社策劃部主任宋強告訴中國青年報記者，該社有一套長銷書“茅盾文學獎全集”，收錄了歷屆一共30多部茅獎獲獎作品，和“名著名譯”系列夢見兩條大魚、 “哈利波特”系列等，都是人民文學出版社的支柱型圖書。本屆茅獎結果公布后，正在參加上海書展的宋強不斷被觀眾詢問，有沒有帶來這套叢書。

　　“茅獎全集的銷量比較平穩，按冊數每年在五六十萬冊以上。其中陳忠實的《白鹿原》和阿來的《塵埃落定》的銷量是最好的。《塵埃落定》的銷量超過100 萬冊。一些原來賣得不好的書，只要獲得茅獎納入了全集后，銷量就上來了，很多人一買就是一套。”宋強說，“茅獎也許并不是評價作品好壞的唯一標準，但能給 一些不知道如何選書的普通讀者，提供一個參考標準。”