星盤查詢星座屋星座月份星座測試星盤

　　厥后逐步理解到許多企業會利用某些范例的性情測試題集看成入職前的心思測試，我才意想到：這類測試或許有那末一點原理？（不然那末多至公司也不克不及是傻的吧）　　以是，我其實不承認 MBTI 測試的客觀性，他是增強自我認知的一種方法，我更情愿將其作為交友新伴侶的話題之一，拉近相互的間隔得到更多的愛好交集

　　厥后逐步理解到許多企業會利用某些范例的性情測試題集看成入職前的心思測試，我才意想到：這類測試或許有那末一點原理？（不然那末多至公司也不克不及是傻的吧）

　　以是，我其實不承認 MBTI 測試的客觀性，他是增強自我認知的一種方法，我更情愿將其作為交友新伴侶的話題之一，拉近相互的間隔得到更多的愛好交集。與之相對的是，我十分惡感社會這類將 MBTI 東西化的趨向，他成為給人停止畫像、分類并標簽化輔佐，對應的就是激發更多的社會群體性蔑視，讓真實的社會干系完整失真。

　　但我發明過于 J 的成績就是：沒法承受失控。糊口中總會呈現一些不測狀況，這是很難制止的，是不管本人何等勤奮都不克不及掌握的。一旦呈現了情況，我是能夠會呈現過分反響的，一方面必定會先想法子怎樣處理星座月份，但不成制止的是那種瞬時的不良感情也會充溢我本人。而過后反觀，就會發明，這類感情的呈現實際上是沒有甚么意義的。

　　我們培訓時，培訓師提到這個說法，我以為出格貼切。他問我們最使人放松的工作是甚么，我們每一個人的謎底都差別，但都不謀而合地與本人的 MBTI 測試成果相順應。假如把 MBTI 測試成果的四個字母所代表的偏好叫做「家」的話，那充實紅為本人、表示本人，就叫做「回家」。假如感應本人累了，那無妨回家看看，做最舒適的本人，讓本人放松，拾掇好表情、再動身。

　　在沒有測試從前，我先入為主的看法是，每一個人的性情龐大多變且一模一樣是客觀究竟，即使糊口中存在外在性情看似有類似的地方的兩小我私家，那細節的地方仍舊能夠截然不同。即使經由過程充足多的樣本嘗試停止統計，終極布列組合出 16 種品德范例，該成果必然水平上也是從樣本的性情共性中得出的結論，而性情是云云龐大多樣，而且能夠跟著生長的變革而改動。

　　那以后，我會開端常常考慮和察看，糊口中甚么樣的人會表示為 E 人呢？我和他會有甚么差別？而在已往，我是不會去想「內向的人究竟是如何的」這類成績的。因而我對待本人和別人的視角開端發作了一些變革。

　　但是，試過幾回發明如許處理成績的方法，遠比本人悶頭研討要高效很多，嘗到了長處那我天然下一次就更情愿自動去追求內部的時機。反觀這個歷程，我實在并沒有迫使本人從 I 人釀成 E 人，而是讓本人更偏向于挑選 E 之辦法來惠及本人，經由過程正反應來讓本人構成一種事情風俗。風俗了風俗了，表面了看起來就 E 了許多，但實在骨子里仍是個完全的 I 人。

　　作為 I 人，我是能客觀地感遭到這類性情特質是怎樣影響我的事情的：因為怯于/懶于與別人交換（特別是本就生疏的人），許多成績都悶在了我本人手里，本人寧肯花更多的工夫研討和處理，也不太情愿伸開嘴去與別人相同。而愈加反差的是，我這個職業的屬性就是一個大和諧家，是需求在團隊內里沖在最前面，引領各部門的。熟悉到這一點，我實際上是會決心欺壓本人邁出這一步的，欺壓本人自動反擊。固然，僅僅為了事情就逆著本人的性情本性去干事，總歸像是在委曲本人。

　　可是實踐上，我其實不喜好交際，也不享用和生疏人交際，就是「可以做但我不喜好做」，比擬而言我更偏向于本人獨處。不管是寫作、觀影、看番筧劇也好，不被人打攪的空間內才氣使我覺得到本人的實在存在，并從中吸取能量。在許多時分，我頻仍性地與本人對話，我喜好與本人相處。不言而喻的，我是個 I 人，測試成果也是云云。

　　最早傳聞 xxxx 性情測試，我起首是一全部不信的星座月份。由于我之前就是不信賴各類星座、運勢的，以是晚期把一堆性情測試也當作了同類一并處置。

　　最后對 MBTI 的愛好，仍是來自于對尋覓自我的一種盼望：本人終究是誰？厥后一次偶爾的時機，我參與了 MBTI 官方的施測師培訓，才真正深化理解到 MBTI 實際，和它愈加實在的一面，也是第一次意想到，MBTI 測試的成果該當是自我探究的出發點，而不是起點；它只是為了協助人們發覺自我、熟悉自我，毫不是讓人們框定在四個字母所代表的「呆板印象」中原封不動。

　　最初，間隔我第一次測試 MBTI 曾經時隔一年，明天又測了一遍，發明成果竟然沒變，仍然是提倡者「INFJ」，這能夠表白我比年的表里在情況、人際干系相對不變，內涵性情和看法處于安穩的形態。我關于 MBTI 的觀點也照舊沒有變革，我照舊以為性情不是測試就可以夠界說，也不是 16 品種型就足以歸納綜合的。MBTI 更像是一種時下鼓起的互聯網新言語，是一品種似跟從潮水的膚淺地彰顯。不管是 I 人 E 人，仍是 P 人 J 人，都不敷以界說實在的你和我。

　　MBTI 從實際上以為人的性情偏好是天賦構成的，在平生中不會發作變革；MBTI 的四個字母代表的別離是在四種心思舉動中或人所偏好的用腦方法，這意味著，人們在利用某種方法的時分是更舒適、更自在的；但其實不料味著我們沒法利用別的一種方法。

　　正式的 MBTI 測試能夠和網上的幾十道標題問題十分差別，實踐上是一個理解 MBTI 實際、答復成績、自我評價、會商與延長相分離的歷程。

　　MBTI 大火的比年，仿佛交際場所各人都要甩一個標簽出來才氣好好語言。但我出格阻擋 MBTI 的標簽化，愈加警覺利用 MBTI 來停止挑選大概以 MBTI 作為人力資本設置的獨一尺度。

　　同時，性情測試 MBTI 對當下社會以致職場的浸透正在肉眼可見的速率放慢，究竟結果比照「星座學」這類根本無按照的形而上學，MBTI 則是具有必然的客觀性的——你不克不及說測試的題在故弄玄虛，究竟結果都是本人正式答復，如許的性情界說相對精確。成果實在不言而喻，我們能夠更好的給人停止分類——沒錯，我們又換了一種方法給人貼「標簽」了。

　　厥后我想了一下，不論是 J 仍是 P，實在都能夠玩得很高興的。只不外 P 大勁了，偶然候就要為沒有方案擺設而喪失更多的工夫大概款項，但總歸也不會出甚么太大的成績。反過來講我本人，我以為本人期望本人的糊口愈加有次序，只管沒有突發情況，也沒必要被迫費事他人協助本人（又回到了 I 人設定）。如許的糊口方法很合適我，我也享用此中。

　　以是我在做完測試的時分，天然會用辯證的立場去對待成果。究竟結果成果只是以工夫為軸的人體性情切片，不代表從前、也不代表將來，只代表當下。實在和許多從前那種五花八門的心思類測試一樣，MBTI 的測試也只是反應本人確當下性情，將來是甚么，實在沒人能猜測。

　　同時，MBTI 的范例學問別出了人與人之間的差別，對我來講，這里隱含的推論有兩個：一是要去走本人的路。假如我們能更深入地熟悉、承受本人，就可以夠愈加英勇地去開展本人真正酷愛的糊口，而不是被迫挑選看似寧靜的人生。二是包涵別人的差別。與我們差別其實不料味著不成了解，差別的范例也并非楚銀河界。我們能夠把 MBTI 當做一份《小我私家利用仿單》，從中尋覓和差別的人停止相同的鑰匙。

　　從我小我私家的角度，我發明本人沒法快速做決議，處于糾結是我的常態，也經常有伴侶說我會比力猶豫不決；假如碰到需求快持久定的布滿壓力的場景，我會以為十分累、不曉得怎樣面臨。經由過程對 INFP 性情范例愈加深化的理解，分離本人不斷以來的經歷，我愈來愈善于存眷本人的心里—— 好比坐下來喝杯咖啡、敲出一篇日志大概文章，調解本人的糊口節拍，大概是漫無目標地逛逛停停。當這統統完畢的時分，我經常可以得到優良的歇息，第二天也可以有更加豐滿的肉體形態。

　　我更等待 MBTI 是人們開端探究本人的一種東西，而不是拿著這個去自大、去夸耀、去進犯、去憤恨、去制作對峙、去簡樸地尋覓所謂「同溫層」。終極，我們的人生不該被這四個字母所限制，這才是真實的成熟。

　　因而，I 和 E 在我們今朝糊口的使用中曾經很不松散、偏離界說，那末必定帶來的影響（好比對人的認知、闡發）也將會各走各路。

　　仿佛和許多問卷一樣，只需曉得了「出題人」的企圖，你就可以夠「假造」出任何本人想要的成果。分離 MBTI 最后就是為職場人材辦理所設想的，其測試成果到底有幾參考意義值得打一個問號。固然，如今我們大大都人都是本人給本人做測試，可即便我們熱誠作答，也仍是會碰著 MBTI 的兩個隱含的主要 bugs。

　　厥后就跟風測了一下其時很火的 MBTI 測試。成果是 INTJ （修建師）。嚯！能有這么準？我職業就是修建師啊，但我仍是將信將疑。（近來從頭測釀成了 ISTJ ）

　　我以為標簽歷來沒有我「自己」更主要，真要交伴侶，那仍舊要去聽、去說、去看、去感觸感染、去深化交換。

　　第二，性情中的沖突。除方才說的「愛好」與「舉動」的沖突，統一小我私家自己也常常會在差別的場景里做出紛歧樣的挑選。好比，某小我私家能夠會有「在家飛揚跋扈，出門唯命是從」的模樣。固然 MBTI 測試中的場景曾經只管籠統，但仍是沒法制止某小我私家「既喜好成為人群中的核心，也喜好獨處」這類狀況。

　　因而我以為，我照舊能夠連結 J 人的計劃和擺設，但同時也能夠給本人一些些 P 的空間，面臨忽然呈現的小成績，也能松懈一點星座月份。再大概說，出點毛病又能怎樣呢？沒甚么大不了的。

　　在節目標一開端，新到小屋的男女就開端以 MBTI 停止熱場，互訂交流本人的品德范例，女生們由于同屬于一個范例、性情類似而熟絡并成為室友。在后續多場狗血的感情碰撞中，MBTI 同樣成為察看室高朋主要的闡發東西之一。比如最熾熱的一對情侶，剛好是對峙吸收的前任，女高朋 INFP（補救者）與男高朋 ENTJ（批示官）。

　　但能夠判定的是，在大大都時分所說的 I 人和 E 人都偏離了品德測試的界說。在今朝的攀談中，人們開門見山地將 E 同等于內向星盤問詢星座屋，I 同等于外向，和常常打趣話地說「為 I 做 E」，但實在二者的辨別重點該當在于「傾向經由過程交際仍是獨處得到能量、耗損能量」。簡而言之，E 人喜好經由過程與交際舉動、與人相同停止充電；I 人則偏向經由過程獨處、本人考慮來充電。

　　同時，由于我們不曉得 MBTI 從謎底到成果的詳細機制，也就不曉得它是怎樣處置這類狀況的，不曉得是簡樸統計，仍是設置了加權。但就成果來講，「49% 外向 + 51% 內向」的人線% 內向」的人愈加內向嗎？假如處置欠好這類沖突，就很簡單呈現成果與自己不搭邊的狀況，好比我就常常被伴侶質疑我這個 P 人的成果。

　　我們會驚奇地發明，我們對本人的評價與本人表示出來、他人察看到的形象有何等大區分。而這些標題問題在設置的時分也沒有試圖去理清這一差別，此中最較著的成績就是，沒有對「喜好」「情愿」等心思偏向和「實踐」「老是」等舉動偏向做出辨別。因而，MBTI 很難報告我們本人不曉得或認識不到的那些工具，但這反過來卻又恰好會讓人以為成果愈加精確了。

　　MBTI 測試對我而言，與社會潮水里每一個差別階段鼓起的各種測試別無二致，如各種性情測試、星座、星盤、占卜等，時髦時衰。我對這類客觀類的測試一貫無感，以至由于這些測試（好比占卜）常常會被操縱作為謀取長處的渠道，而五體投地。因而我歷來都是抱著隨群眾測一測的心態，把玩罷了，沒必要認真。

　　這就仿佛習用手：能夠你是右利手，但并不是沒法利用左手完成右手可以完成的工作，只是能夠覺得不如右手重松、不吃力。MBTI 的四個維度，別離對應四種心思歷程：心思能量開釋標的目的（E-I）、認知特性（S-N）、判定特性（T-F）、看待外界事物的方法（J-P）。人生的過程當中，你能夠會發明本人在利用某種特性時愈加駕輕就熟，但實踐上你能夠經常不得倒霉用別的某種特性來應對外界的壓力，此時你會以為十分吃力、感應很累，就仿佛用非習用手寫字一樣。固然，顛末持久的操練，你也能夠把握差別的特性，并游刃不足天時用二者，但生成的偏好能夠不會改動。

　　MBTI 是品德范例實際模子 Myers–Briggs Type Indicator 的簡稱，被普遍用于職業性情測試。MBTI 的測試成果仿佛曾經成了當下交際毛遂自薦收場白，一句「我是 E/I 人」就可以制止許多誤解和為難，但也總有不那末典范的人被這些標簽所攪擾。垂垂地，人們也不再科學它的測試成果，而是把它當作一種盛行文明、一種收集梗、一個交際東西……

　　至于說 MBTI 這件事對我有甚么影響呢，總結來講就是，由于它曾經成了各人糊口中的話題，會商很多了，天然就會激發我本人的考慮。實在關于人的性情的考慮不斷存在，只不外 MBTI 這類測試和成果，讓這類發散的考慮與交換，釀成了十分聚焦的點，而且十分簡單傳布。話題性讓不存眷這些的人，也被迫存眷了起來。于我而言，多考慮本人的這個大概誰人，總歸是有一點協助的，究竟結果我們老是在爬行前行。

　　講課教師一方面說到 MBTI 有助于理解自我在職場的定位，理解本人更合適何種崗亭、何種事情；另外一方面又提到理解員工的 MBTI 合用于辦理者停止人力資本分派、團隊辦理。我想，后者或許能夠成為真正緣故原由吧。

　　可是我如今這個「沖突」的性情真的是生成的嗎？實在我在做測試的時分，就發明如今我的性情實在和本身、后續的開展都有干系——也就是包羅了客觀和客觀兩個部門。客觀上，也就是我小我私家心里深處是「喜好獨處」；可是客觀上，大概社會情況請求下，最初性情上有所調解，從前老的說法是「進入社會辦事油滑」，實在就是外界環節客觀的對本人的性情停止了「微調」。

　　做完測試以后我小我私家卻是沒有甚么準禁絕的覺得，反而以為基于本意天良答復這些測試題后，匯總出了如許的成果，也的確契合我當下性情上表暴露來的特性，很像一面鏡子，鏡子內里是當下的本人，然后照出本人范例能夠的性情分類。

　　完好的探究歷程會非常龐大費時，需求顛末與培訓師、火伴、伴侶的許多會商。也是在這個歷程我才逐步對本人 INFP 的測試成果熟悉愈加明晰明白。

　　施測師會起首協助測試者做一個心思調適，夸大答復成績的時分要心無旁騖、要記著本人的老板、教師、老爸老媽都不在，完整回歸本人的本意天良；答復成績完畢后其實不即刻計較得分和成果，而是先理解 MBTI 實際，和四個維度的寄義，并針對四個維度停止自評；自評完畢后再計較成果，并把測試與自評成果停止比力 —— 二者經常是分歧的，假如呈現不分歧的狀況再深化探究和會商。

　　另外一對深入領會的是 J/P 之分。之前在小紅書看了 J/P 人的糊口不同以后，我發明本人真的是妥妥的 J 人。最較著的就是在出游的時分，必然要有相對細致的游覽方案，最少是機酒、換乘交通，趕路趕車趕飛機都在可控范疇內。有一個環節假如能夠有成績，我都以為這趟路程會給我不寧靜感。

　　「韓國人均 MBTI」還真不是打趣話。在寓目韓國一檔很火的戀綜《換乘愛情》（察看類節目：因各類緣故原由分離的幾對情侶約請到統一個小屋從頭糊口，和前任和新的男女停止互動，能夠發生的爭持或火花）時，MBTI 在節目及第足輕重，并帶來了很好的節目結果。

　　可是，在寓目完各百科的剖析后，我連結疑心的立場險些沒有擺蕩，以至有些站「形而上學派」了。各百科將「INFJ」冠之以「倡導者型品德」的名號，布滿幻想主義和品德感，樂于奉獻和協助別人，并說到該品德范例十分稠密，只要不到 1% 的生齒（心里一百個問號，真的有據可考？）本來我是這么有數的存在（笑）。在代表人物一欄看到「阿不思·鄧布利多」時，離譜得我不自發笑作聲來。不是，鄧布利多曉得你們給他貼了個 INFJ 的標簽嗎。

　　在交際時，MBTI 同樣成為了一個破冰的話題，和緩干系突破為難也不失為 MBTI 的益處之一。因而，人均都得最少曉得本人是 I 人仍是 E 人。

　　「啊，你怎樣會是 I 人呢？」一些不太熟知我的伴侶作驚奇狀對我提出如許的反問句時，我感應有些沖犯和有力。

　　MBTI 問卷中的成績與范例的對應干系相稱間接，好比，「你凡是更簡單被讓你有感情共識的工具壓服，而不是究竟概念。」這道標題問題，測試的明顯就是你在做決議時是愈加依托明智（T）仍是感情（F）。固然，這其實不停對，但我們很少會看到相似「由于你在與生疏人碰頭時會先喝水，以是你比力外向」這類需求再推一步的干系。

　　綜上所述，對 MBTI 這個測試來講，假如你故意演出，那末想要甚么成果都能夠。而即便你熱誠答題，也會晤對成果在準與禁絕之間打轉的情況，而且這類準與禁絕也底子不受測試的掌握。因而，即便拋開「心思學自己是否是科學」的爭議，MBTI 也絕對算不上科學，更沒有甚么實證的意義。

　　作為一個心思學的外行人，我沒法評價這類實際籠統的好與壞；不外在熟悉本人的過程當中，我們無妨把龐大的獸性簡化和籠統一下。熟悉本人，總要由淺入深吧？

　　但這其實不料味著 MBTI 完整沒故意義。除不言而喻的交際代價，我和 MBTI 之間的干系，更像是在談天時由于他人的某句話的激起，而使本人想到故意思的工具。它提示了我不要拋卻「熟悉本人」這小我私家生課題。固然 MBTI 測試自己沒法完成這個課題，但它的確供給了一些能夠用來察看本人的視角，經由過程對認知形式、決議計劃風俗等察看，我能夠更無意識地去辨認本人的劣勢加以操縱，并在本人簡單出成績的處所多加謹慎。

　　第一，自我認知偏向。固然 MBTI 想要協助我們熟悉本人，但做題的歷程卻需求我們曾經對本人有比力明晰的認知。假如你曾試過幫熟悉的伴侶做測試，那末能夠你也碰到過相似的狀況：一個十分擅長販賣的保險掮客人伴侶在答復「你以為與生疏人打交道，大概向生疏人采購本人的設法使人望而卻步」這道題時居然挑選了「十分贊成」！大概是一個歷來沒有定時過的伴侶居然「十分贊成」本人是個「會做方案」的人！

　　起首，MBTI 的定位在于探究自我，測試成果沒有黑白，并且該當完整屬于測試者自己—— 這意味著，獲得測試成果的人該當有對能否宣布成果、能否承認成果的自立權。其次，某種性情范例的人更「合適」做某些工作，其實不料味著他們就「做欠好」其他工作 —— 如許根本的邏輯，仿佛許多人城市挑選去疏忽。

　　我至今一共做過三次 MBTI 測試：第一次是在多年前的某次求職過程當中在店主的請求下做的，成果是 ENTP；第二次是各人都在聊 I 人 E 人的時分，成果是 INTP；第三次是在一個叫 Dynomight 的博客上做的極簡版（這里也保舉以為原版太長的伴侶去嘗嘗這個短版），成果仍是 INTP。從成果上看，這些年我的性情沒甚么變革，只是從一個 E 人釀成了 I 人。

　　MBTI 的勝利，更多是營銷的勝利，而非對其可托度的查驗。從創建之初，MBTI 就是一個徹徹底底的貿易產物，它所回應的是二戰后對人力資本停止有用設置的需求，但這恰正是其最不應當被使用的場所。一家公司不會由于一個低級員工是「總司理」的性情，就把她提拔為總司理，卻很能夠由于一個資深員工的外向而將其解除在升職時機以外；一個「修建師」性情的大夫能夠完整不睬解修建，更也不應當為了性情專長就拋卻本人的職業生活生計。

　　本期Matrix Talk我們約請了 5 位少數派作者，來分享他們對 MBTI 測試的觀點，和測試成果所帶來的影響。十分偶合地是，他們 5 位都是「I 人」星盤問詢星座屋，也都對 MBTI 測試抱有辯證的立場。假如你也有著不異或差別的看法，歡送在批評區和我們一同分享 MBTI 測試成果對你的糊口發生了哪些影響。

　　但一種新事物的呈現總會趨勢「東西化」，MBTI 一樣也難以幸免。當下的「頻上熱搜」就是這類東西化趨向的最好寫照。一名活動員承受采訪時會被問本人是 I 人仍是 E 人，又大概愛情綜藝間接做測試來快速婚配，大有替換「星座學」成為下一代性情闡發東西的趨向。

　　而這也是我關于 MBTI 最為擔心的處所，他很簡單成為某些階層大概社會群體停止體系性蔑視的東西星座月份。前面提到了戀綜基于 MBTI 停止闡發，那末將來會不會有相親的男女間接對上 MBTI 期望單方性情互補再能持續深化交換？而如今許多企業開端給員工停止 MBTI 測試，以致將來停止雇用口試的時分將 MBTI 作為口試環節之一，卻是有種我們公司不看小我私家才能星盤問詢星座屋，先思索到口試者的性情上能否能和本企業符合，大概招到性情和公司老板婚配的員工才是 HR 甲等體貼的工作……

　　最典范的例子就是，從東京去富士山，再從富士山前去大阪這段換乘的道路。我查好了在東京市內怎樣抵達新宿站，去那里能找到去河口湖的高速大巴，而且也提早買好了第二天從河口湖開往三島站的高速大巴，和計較好了要坐幾點幾分的新支線前去大阪。當統統都在腦中練習訓練過沒有成績以后，我才以為這趟旅途是穩妥的。而我順遂玩完了富士山之旅以后，有伴侶問我，怎樣從東京前去富士山。我問，你甚么時分動身。他說，籌算來日誥日。我的心里：居然能夠這么 P 嗎？

　　信賴在今朝雇用中，MBTI 同樣成為諸多大廠的前置測試，不曉得性情測試對雇用成果的影響星座月份，但我想這必然不是毫無影響。

　　我聽到「性情測試」這個新名詞時該當是在三年前，當時分我愛人這一幫出書人天天都在會商誰是 E人誰是 I人。抱著好玩的心態，我愛人鼓動我試一下，然后我就照題做了一遍，成果是 INTJ，其時關于內里的闡發，說假話我是看得云里霧里的。近來由于到場這個話題，我又做了一遍，可是成果仍是一樣，照舊是「修建師」，不外理想中我處置的是產物司理，只是由于當下團隊小，我也到場團隊建立辦理罷了。

　　我自己在伴侶眼里是個絕對內向的人，喜好許多需求與人打仗和互動的活動，好比街舞。在跳舞室大庭廣眾下做行動，關于許多人而言曾經「社死」了。但我感應無所謂，能夠做到不在乎他人的眼光，也不怯于向教師發問。我熟悉新伴侶和和生疏人初度碰頭談天，其實不會冷場，為了不為難我常常會自動開啟話題，以至經常能夠做到興盡開場，也實際上是出于一種對本人得體的請求。伴侶賜與我的描述詞是「 開暢、生動、健談」，契合支流概念中的「內向型品德」。

　　測試成果的界面賜與我的標簽是「武斷自律的理性小 I 人」，先不能不說這個標簽有兩把刷子，這個總結很簡短但還挺貼合自己的，看似有些沖突但仿佛的確是我自己的實在寫照。我喜好做方案，喜好有紀律的、安寧的糊口，做決議武斷同時又常做一些血汗來潮的工作，具有天馬行空的夢想，平常理性略微大于理性，但又會被理性和邏輯所吸收。

　　韓國綜藝算是把 MBTI 玩到極致了，2022 年間接推出《MBTI Inside》的察看類節目。性情測試的確能夠闡揚必然水平的感化，比如快速尋覓同類或朋友，和在發作人際干系碰撞時成為闡發東西，同時也為這類人際來往綜藝節目帶來新的商機。

　　從紙面問卷上，我初次停止 MBTI 測試的成果是 ISTP。但自評成果顯現我是 INFP；而且在探究我本人以后星座月份，我仍是決議本人的成果該當是 INFP。雖然我在一樣平常糊口中仍是有許多和 S 和 T 的時辰（比方，看錯別字的時分很少有人比我敏感；事情和糊口中許多決議計劃仍是需求理性的時辰，并且我遭到的邏輯鍛煉也請求我愈加理性而不是理性），但我老是在一些纖細的地方發明，本人仍是更偏好 N 和 F —— 比方，我經常從藝術作品中獲得啟示和共識，這些啟示和共識似乎招之即來，無需出格用力去遐想（N——直覺）；我偏向于共情那些為了本人的幻想和代價觀而斗爭的人，特別是當這些人遭到非媾和不了解 —— 這反而會加深我對他們的憐憫（Fi —— 內傾感情）等等。

　　我深化理解 MBTI 的時機竟是源于我司擺設給員工的一次外聘培訓，公司特地費錢請了征詢參謀講課，這堂課更名為《職業性情測試 MBTI》，我也是第一次意想到這個小小的測試東西居然正兒八經地在職場中闡揚感化（竟然能夠賺公司的錢）。

　　我想這也是 MBTI 的主動意義之一，進步對本人的發覺程度，才可以作出更有針對性的調解，才可以更好地闡揚本人的劣勢，順應情況的變革、面臨新的應戰。

　　逐步深化理解這四項成果的寄義，是因為四周測試的人愈來愈多，各人逐步開端會商起來。開始理解的觀點就是 I 和 E。由于這個其實是太簡單了解了，簡樸來講就是人們常說的「外向」 和「內向」。而在這點上，我對本人是非常理解的，我就是外向品德，也就是 I 人。厥后又在小紅書偶然間刷到了 J 人和 P 人在糊口中是怎樣表示的，我也以為，的確我就是妥妥的 J 人啊。反過來想一想，或許這個測試仍是蠻準的？