爭鳴：請別亂戴“偽科學(xué)”帽子！

　　就四川老中醫(yī)陳建民絕食活動，又出來“偽科學(xué)”帽子滿天飛

　　就四川老中醫(yī)陳建民絕食活動，又出來“偽科學(xué)”帽子滿天飛。人家一開始就說了，他的活動是要打破吉氏記錄，不是科學(xué)學(xué)術(shù)活動。吉氏記錄是干什么的？是娛樂，而且多半是商業(yè)娛樂，是想個法子做平時不做或難做的事情，大家開開心。比如，一部轎車?yán)锬苋嗌偃耍豢跉饽艹詭讉€熱狗，連續(xù)接吻幾個鐘頭，跟毒蛇共眠幾天，在水里憋氣能憋幾分鐘，也包括能餓肚子幾天，等等。這些都是商業(yè)娛樂活動，跟科學(xué)學(xué)術(shù)活動八桿子打不著，根本說不上是真科學(xué)還是偽科學(xué)。

　　什么是“偽科學(xué)”？“偽科學(xué)”：“pseudoscience”，前綴pseudo是unreal（非真）的意思，跟“真”相對。“偽科學(xué)”即科學(xué)中的“表面相似”、“異常狀態(tài)”和“假象或偽裝”。真科學(xué)和偽科學(xué)都屬于科學(xué)，真?zhèn)螁栴}需要科學(xué)實驗和學(xué)術(shù)辯論解決，跟商業(yè)娛樂活動有啥關(guān)系？！把商業(yè)娛樂活動當(dāng)作科學(xué)學(xué)術(shù)活動對待，不管結(jié)論是什么，都是滑天下之大稽。

　　海外不少國家有打破吉氏記錄的活動，哪個國家把它當(dāng)科學(xué)方面的事情對待了？哪個國家的政府機(jī)構(gòu)和科學(xué)學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)出來表態(tài)了？哪個國家把那商業(yè)娛樂活動說成是“偽科學(xué)”了？大概只有中國如此，連商業(yè)娛樂活動和科學(xué)學(xué)術(shù)活動都分不清！說別人是“偽科學(xué)”，哈！把商業(yè)娛樂活動當(dāng)科學(xué)學(xué)術(shù)活動對待，自己就是做“偽”和搞“偽科學(xué)”。

　　在民主法制健全的國家，即便是“偽科學(xué)”，那也是科學(xué)實驗和學(xué)術(shù)討論辯明的事情。一個現(xiàn)實例子是歐航局關(guān)于衛(wèi)星照片的改錯說明。五月初，歐航局先說照片顯示的是長城，后來又說是河流。咱發(fā)信對歐航局提出質(zhì)疑：不管那是長城還是河流，肉眼觀察做結(jié)論是否可靠？該局改錯說明的回信中就用了“偽科學(xué)”中的“偽”概念：“Whatourinitial hasty analysis fell victim to is actually apseudoscopicillusion causedby……”。這里，“pseudoscopic”（偽視覺（光學(xué)）觀察）的“偽”就是“偽科學(xué)”中的“偽”（pseudo）的同樣概念。通過科學(xué)實驗和學(xué)術(shù)討論，歐航局發(fā)現(xiàn)了錯誤和改正了。這就完了。科學(xué)學(xué)術(shù)活動中的觀察錯誤，根本就說不上是“欺騙”，而是正常的和時常發(fā)生的事情。

　　而在中國，“偽科學(xué)”的“偽”不是“真”的對應(yīng)，而是幾乎成了“欺騙”的同義詞；不再是科學(xué)實驗和學(xué)術(shù)討論辯明的事情，而是政治性的事了。如此一來，科學(xué)學(xué)術(shù)活動哪還能有正常的工作環(huán)境和氣氛？許多新科學(xué)原理的發(fā)現(xiàn)和新科技的實現(xiàn)，都是經(jīng)過對“偽科學(xué)”的辯明而來的，有的甚至要長期和多次的辯明。典型的例子是“地球中心說”。這學(xué)說存在了數(shù)百上千年，而且，現(xiàn)有農(nóng)歷和公元歷法都是以“地球中心說”為基礎(chǔ)的。然而，后來的科學(xué)實驗證明，“地球中心說”是偽科學(xué)；現(xiàn)在的中小學(xué)生都知道“地球中心說”是錯誤的。如此一來，能說“地球中心說”是欺騙嗎？要不要把現(xiàn)在使用的農(nóng)歷和公元歷法都當(dāng)作搞“欺騙”的“偽科學(xué)”處理掉？

　　把“偽科學(xué)”政治化、動不動就戴個“偽科學(xué)”的帽子，那誰還敢說話和發(fā)表跟已知原理和現(xiàn)有技術(shù)不同的見解？科技創(chuàng)新難免有偽出錯，一旦出現(xiàn)，比如前面說的歐航局遭遇，就戴上一頂政治化的“偽科學(xué)”帽子，那誰還敢做新發(fā)現(xiàn)和糾正以前的錯誤？那是搞政治、還是搞科學(xué)學(xué)術(shù)？中國科學(xué)技術(shù)要發(fā)展，就要有個實事求是的和寬松的學(xué)術(shù)氣氛，不需要那種時時刻刻讓“偽科學(xué)”繃緊了神經(jīng)的環(huán)境。不然，那跟文史資料記載的讓階級斗爭繃緊了神經(jīng)的文革環(huán)境有啥不同？

　　至于搞偽劣商品和作假廣告等等，都不是科學(xué)學(xué)術(shù)活動范圍內(nèi)的事情，而是工商業(yè)的事情。給工商業(yè)的事情戴個“偽科學(xué)”帽子，更是不倫不類。發(fā)生偽劣商品和作假廣告等等那樣的事情，就讓工商管理部門去處理好了，根本用不著動用科學(xué)界組織做處理。

　　如果能以正常的心態(tài)對待，而且以真正的科學(xué)學(xué)術(shù)角度討論問題，那就可以明白地說，人類對自己的生命耐力還沒有足夠的認(rèn)識。動物界的生命耐力是很明顯的。比如，熊類冬眠，可以整個一冬天不吃不喝，比49天長多了，不也活得好好的？熊類冬眠是“十足的謊言、絕對的偽科學(xué)”嗎？人類對自己的生命耐力認(rèn)識有限，原因太簡單了：沒法拿人做系統(tǒng)和全面的實驗，因而就沒有足夠的認(rèn)識。在這種情況下，有人要拿自己做生命耐力實驗，就讓他做去好了，反正他是自己對自己的生命負(fù)責(zé)、又沒鼓動別人和拿別人做，就別亂戴“偽科學(xué)”的帽子了吧。