人人影視mac八一影視基地

　　中國網(wǎng)財(cái)經(jīng)6月29日訊 (記者 鐘文鑫)據(jù)北京法院審判信息網(wǎng)，近日八一影視基地，兩則優(yōu)酷信息技術(shù)(北京)有限公司與成都惟誠科技有限公司相關(guān)侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛一審法律文書公布

　　中國網(wǎng)財(cái)經(jīng)6月29日訊 (記者 鐘文鑫)據(jù)北京法院審判信息網(wǎng)，近日八一影視基地，兩則優(yōu)酷信息技術(shù)(北京)有限公司與成都惟誠科技有限公司相關(guān)侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛一審法律文書公布。

　　文書顯示人人影視mac，原告優(yōu)酷公司稱，原告享有電影《戰(zhàn)狼2》《七月與安生》的獨(dú)家信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。被告未經(jīng)授權(quán)，在其運(yùn)營的“天堂電影”APP平臺擅自提供涉案作品的下載播放服務(wù)，嚴(yán)重侵害原告合法權(quán)益人人影視mac八一影視基地。被告辯稱，涉案作品下載和播放均是跳轉(zhuǎn)至迅雷進(jìn)行的，不構(gòu)成直接侵權(quán)；作品是從陽光電影網(wǎng)復(fù)制鏈接到“天堂電影”APP中，原告未證明陽光電影網(wǎng)直接侵權(quán)；“天堂電影”APP上線萬，對優(yōu)酷公司的權(quán)利影響小。

　　法院認(rèn)為，被告在“天堂電影”APP中提供涉案作品的下載鏈接，該行為落入信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的控制范圍內(nèi)，侵害了原告享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)；根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，不能確認(rèn)涉案侵權(quán)行為造成的實(shí)際損失或獲利情況。最終八一影視基地，法院判決被告立即停止提供涉案作品，就電影《戰(zhàn)狼2》《七月與安生》的侵權(quán)，分別賠償原告經(jīng)濟(jì)損失4萬元人人影視mac八一影視基地、3萬元。

　　天眼查顯示，成都惟誠科技有限公司，成立于2018年3月2日，注冊資本為100萬人民幣人人影視mac，法定代表人為張其人人影視mac。