如今的孫興慜比起當年的范佩西誰的能力更強？

看到有球迷朋友這樣問，我只能說，雖然“孫球王”是“王”，范佩西只是“大將軍”，雖然孫興慜在咱們中國球迷群體當中的人氣很高，雖然孫興慜也拿過英超聯賽的金靴，然而，跟范佩西相比，孫興慜就顯得很一般了。

什么？孫興慜只是輸在了戶口本上？當真？

大家好，我是看球費電的資深球盲綠茵守望者，我來說說我的看法。

亞洲球王孫興慜，效力熱刺，兩個邊路都能打。

他速度快，體能好，射術也穩，

你看看上個賽季的孫興慜，沒用幾次射門，就獲得了英超金靴，效率驚人。

而范佩西呢？

他的優勢是，想象力和創造力很強，球感也出色，時不時都能打進各種神仙球。

當然，孫球王和范大將軍的踢球風格和場上位置不一樣。

孫興慜是邊路攻擊手，范佩西早期也是邊鋒出身，后來轉型為全能中鋒。

他既保留了邊鋒球員的腳下技術，也開發出超級中鋒的背身護球和無球跑位能力。

像范佩西這樣的球員，放眼整個英超歷史上，都很難找到相應的模板。

范佩西的優勢，不僅僅是技術和意識，還在于他不吃任何配置和體系。

他在阿森納和曼聯，能夠背靠背獲得英超金靴。

而且，弗格森在失去英超冠軍的情況下，從死敵阿森納挖來范佩西，首賽季就以射手王的身份，帶領曼聯隊獲得隊史的最后一個英超聯賽冠軍。

這種適應力和帶隊能力，在英超歷史上真沒幾個球員能比得上。

而在世界杯或者歐洲杯這樣的大場面，范佩西也是時不時能夠完成各種神仙球。

總之，范佩西這樣的球員，除了經常受傷以外，他幾乎沒有任何弱點。

我甚至可以說，假設范佩西抗傷病能力再強一點，他真的可以成為某個時期的第一前鋒。

而孫興慜從來沒有達到過這樣的高度。

來自綠茵守望者的總結：巔峰期的范佩西>現在的孫興慜。

并不是說范佩西的荷蘭戶口本比孫興慜的韓國戶口本更高級，而是說范佩西的創造力，全能程度和帶隊能力比孫興慜更強。

如果我說范佩西相當于“孫興慜+凱恩”，你會同意我的看法嗎？歡迎一起討論。