光明日報評楊倩教練落選勞模:他并非出自某個圈層 被排除在獎勵外

疑神疑鬼劇情

近日有關于疑神疑鬼劇情的話題受到了許多網友們的關注，大多數網友都想要知道疑神疑鬼劇情問題的具體情況，那么關于疑神疑鬼劇情的相關信息，小編也是在網上收集并整理的一些相關的信息，接下來就由小編來給大家分享下小編所收集到的與疑神疑鬼劇情問題相關的信息吧。

點擊（前往）進行了解>>

以上就是關于疑神疑鬼劇情這個話題的相關信息了，希望小編分享給大家的這些新聞大家能夠感興趣哦。

11月3日消息，近日，楊倩啟蒙教練虞利華因為落選浙江省表彰名單，公開在社交媒體上炮轟此事，認為浙江省此舉令基層教練寒心。今天，《光明日報》也就此事發表評論，認為虞利華因不屬于某個“圈層”而無緣獲獎，評獎結果值得商榷。

近日，浙江省公布了對于東京奧運會冠軍和相關教練的表彰名單，浙江省射擊隊女子步槍主教練、楊倩在國家隊的教練葛宏磚獲得了“浙江省勞模”稱號。而楊倩在寧波體校的啟蒙教練虞利華并不在這份表彰名單之列。

對此，虞利華在社交媒體上表達了不滿：沒有功勞只有苦勞，楊倩是我選拔培養輸送到清華大學的學生，是唯一一位沒有經過省隊訓練獲得奧運金牌的運動員。以這樣評獎論功，會讓很多教練員寒心，值不值得再為浙江體育作貢獻。

今天，光明日報“光明時評”以“楊倩教練該不該獲獎？”為題對這一新聞做出解讀。

文章指出，從履歷上看，獲獎教練大多包含浙江省體育系統的出身，而虞利華出身“寧波市”。相關單位如此表態：按照運動員、教練員逐級表彰的制度，寧波市一級的表彰才會把啟蒙教練納入范圍。這大概是虞利華未獲表彰的原因。

但是對于楊倩卻又不同，她是以“中國射擊隊運動員”身份獲得的浙江省勞模，按照這個標準，虞教練也能夠參評。“肯定楊倩為國爭光乃至為省爭光的價值，那么虞利華也應當被肯定，這在邏輯上是可以成立的。”

此外，文章還明確指出：虞利華未獲本次表彰，這當中也可瞥見獎勵“分配機制”的某種層級性：因為并非出自某個圈層，那么便被排除在獎勵范圍之外。而從功利的角度看，這樣的分配很難說是最高效的，至少虞利華和楊倩就已經證明，他們可以跳出這個框架之外，取得耀眼的成績。

文章最后呼吁，有關體育的表彰，理想的狀況是體現一種包容性，讓獲獎者本身的表現成為最主要的評價依據，而非出身等非成績性因素。

對此，虞教練也是轉發表示：情況全部真實。

對此，網友們紛紛表示，“支持！虞教練默默付出六年，功不可沒”“看了新聞和前面你的評論，支持你教練！”“楊倩的成長經歷真的很勵志，沒進省隊彎道超車上清華進國家隊拿奧運冠軍”“光明日報一下就抓住核心了，浙江省這次表彰就是各種雙標，如果按省級系統表彰，楊倩也應該被排除（當然楊倩這次是最大的排面他們抱大腿還來不及），楊倩獲獎自然省內對應的虞教練也該獲獎，如果像他們說的葛教練是國家隊教練該獎，那王懿律管晨辰國家隊教練楊明王群策也該獎！”“很多項目也是這樣，哎”“最厭惡這種按地域分的xx幫xx幫的圈子”“支持！不能因為人家不是體制內的人就對別人的功績不聞不問！”

繡娘蘭馨全集 http://www.cityruyi.com/lm-3/lm-1/4509.html