汪峰求婚章子怡后風(fēng)波不斷 家長、舊愛牽扯其中

　　綜合報道，日前，章子怡在其生日派對上，接受男友汪峰求婚。不料求婚事件卻引發(fā)一系列風(fēng)波，有消息稱章子怡哥哥章子男與嫂子因不滿汪峰，大鬧求婚現(xiàn)場。隨后，章子怡父母發(fā)布手寫聲明對此辟謠。緊接著，汪峰舊愛接受媒體采訪爆料汪峰生性好賭、小氣，也成為外界熱議焦點。

　　汪峰

　　章子怡

　　　傳章子怡哥嫂大鬧求婚現(xiàn)場

　　日前，章子怡在其生日派對上，接受男友汪峰浪漫求婚，且于次日在微博上傳派對焰火照片，寫道“我愿意”，證實好消息。汪峰后轉(zhuǎn)發(fā)該微博再次示愛：“謝謝你給了我完整的生命，所有的艱辛都已是往事，從此我們攜手到老!”

　　然而好消息公布不久，網(wǎng)絡(luò)上便有消息稱，章子怡哥哥章子男與嫂子殷旭因不滿汪峰求婚，與對方發(fā)生沖突，大鬧派對現(xiàn)場，同樣在場的王力宏妻子李靚蕾也受了傷。

　　對此，2月10日下午，章子怡微博激動回應(yīng)：“你究竟還要黑我到什么時候!!得到的還不夠多嗎?!你傷害的何止是我一個人!!”

　　　父母聲明稱絕無此事

　　10日傍晚，章子怡在微博上傳父母手寫聲明，澄清哥嫂大鬧求婚現(xiàn)場為謠言，聲稱絕無此事。

　　聲明中，章子怡父母表示這些言論對其家庭已經(jīng)造成了困擾和傷害，希望想利用這件事來達(dá)到任何目的的人停止目前的行為，同時祝福“汪章戀”：“為子怡的幸福表示祝賀，也為家庭增加了一位優(yōu)秀的成員感到高興。”隨后，汪峰也轉(zhuǎn)發(fā)了這則聲明，章子怡嫂子殷旭也稱“沖突”消息不屬實。

　　事后，有媒體還拍到汪峰與章子怡一家共進(jìn)晚餐的照片。一路上，汪峰牽著準(zhǔn)岳母李涿生的手，有說有笑，宛如一家人。

　　此外，有消息稱，當(dāng)晚章子怡哥嫂借著酒意砸酒瓶及酒杯表達(dá)不滿，碎片意外傷到王力宏妻子李靚蕾的眼角。對此，王力宏方面否認(rèn)，稱李靚蕾“狀況很好，很健康。”

　　對“沖突”一事的傳聞，亦有眾多網(wǎng)友在章子怡微博留言，評論兩極。

　　一些網(wǎng)友表示理解“他們只想要一份簡單的愛情”，祝福二人“幸福就好”。還有網(wǎng)友感動于章子怡父母為愛女澄清謠言的行為，留言道“父母是最心疼孩子的，這點不假”，不忍“年老的他們要一起承受這些”。

　　另外，也有網(wǎng)友對此事質(zhì)疑，稱：“為啥現(xiàn)在都學(xué)著把父母搬出來了呢?”認(rèn)為父母聲明已經(jīng)成為明星公關(guān)的常用步驟，目的在于“博同情”。

　　　范冰冰否認(rèn)攻擊章子怡

　　雖然章子怡多位家人均否認(rèn)傳聞，但網(wǎng)上的猜疑并未停止。

　　2月10日，微博網(wǎng)友“星扒皮”發(fā)微博爆料，“這些年一直黑章子怡的是被譽為炒作女王的某女星”，配圖中還出現(xiàn)了“范冰冰”的名字。隨后，范冰冰宣傳總監(jiān)在微博發(fā)出聲明澄清“范冰冰工作室從未攻擊過任何一位藝人”，并表示甚至可能采取法律手段以正視聽，最后不忘祝福章子怡：“逢有喜事，真誠祝福。”

　　　沖突傳聞升級經(jīng)濟(jì)糾紛

　　不久，“沖突”傳聞又升級為“經(jīng)濟(jì)糾紛”。2月12日，網(wǎng)絡(luò)頻傳章子怡哥哥章子男與汪峰有經(jīng)濟(jì)糾葛。對此，章子怡嫂子殷旭當(dāng)天發(fā)微博痛斥傳言“編得太扯”，補(bǔ)充道“同一誹謗信息實際被點擊、瀏覽次數(shù)達(dá)5000次以上，或者被轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)達(dá)到500次以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為誹謗行為‘情節(jié)嚴(yán)重’，構(gòu)成刑法第二百四十六條規(guī)定的誹謗罪”，提醒大家“看清楚，該散就散”。

　　　舊愛炮轟汪峰：生性好賭、小氣

　　汪峰舊愛葛薈婕也來勢洶洶，之前汪峰求婚成功后她就在微博上寫：“四眼短腿汪和章小姐求婚了。我真心祝福啊。”近日，接受某媒體采訪時，葛薈婕又爆料汪峰生性好賭、小氣，曾給她30萬元，逼她寫保證書不再索要錢財，還透露將會出書起底汪峰往事，“揭露汪峰真面目”。

　　據(jù)悉，葛薈婕18歲就為汪峰誕下女兒“小蘋果”，然而兩人未能完婚。葛薈婕曾多次在媒體面前談及汪峰種種往事，其中包括自己懷孕時，對方就劈腿等。

　　除葛薈婕外，汪峰還有過兩任妻子：一個是1998年他在成都演出時認(rèn)識的四川某電視臺主持人齊丹，兩人戀愛4年終成眷屬，然而1年后兩人婚姻便以離婚告終。另一個是為汪峰生下女兒的康作如，兩人相戀4年后于2010年領(lǐng)證結(jié)婚，婚姻維持3年。

　　談及汪峰和章子怡，葛薈婕曾表示自己不看好他們的戀情，稱二人“應(yīng)該會分”。她稱自己對汪峰沒什么成見，只是覺得他在男女私情上不太負(fù)責(zé)任，并表示：“章子怡和康作如一樣，像個受害者。”

　　汪峰經(jīng)紀(jì)人指責(zé)葛薈婕“謊話連篇”、“見錢眼開”

　　2月12日，汪峰經(jīng)紀(jì)人發(fā)表博文《謊言蓋不住真相!》，回?fù)舾鹚C婕炮轟，諷刺其謊話連篇、見錢眼開，質(zhì)問道：“可以說點實話嗎?認(rèn)識你10年有余，是誰好玩無度不顧家人及孩子?是誰在分手后還無數(shù)次的找他索要財物?”博文同時稱汪峰再三忍讓葛薈婕只因顧及孩子。

　　　媒體熱議求婚高調(diào)受贊助多

　　對于“汪章戀”關(guān)系進(jìn)展，部分媒體發(fā)文尊重兩人選擇，《華西都市報》稱：“不管汪先生之前辜負(fù)了多少別的女人，只要他對章小姐好就行了。”

　　但另一方面，也有質(zhì)疑的聲音出現(xiàn)。

　　2月9日，《新民晚報》發(fā)表評論質(zhì)疑“汪峰成功求婚章子怡被企業(yè)贊助是真愛嗎?”指出，“最叫人難以忍受的，想來還是前晚那被品牌纏繞的求婚儀式”，揭露汪峰選擇在章子怡生日派對上求婚原來不只是示愛那么簡單。

　　文章梳理了這場求婚贊助商參與過程：首先，珠寶廠商一早把“公關(guān)稿”發(fā)在某娛樂媒體頁面上，“這篇千字文章，實在像是這家英國老牌珠寶廠商的推廣文案”。

　　然后，鮮花支持方在中午前貼出了現(xiàn)場布置圖片。再接著是贊助酒店冒出了頭，一派奢豪。最后，承辦生日派對的公關(guān)公司發(fā)帖，詳實總結(jié)如何“傾力策劃、驚喜創(chuàng)意”這場生日聚會，并一一感謝了鮮花、場地、蛋糕等等的“友情支持”，“最后打了一個公司和集團(tuán)的廣告。”贊助名目之多令人瞠目結(jié)舌。文章還表示：“如此赤裸裸地由珠寶贊助商發(fā)來賀信，并讓公關(guān)公司一一羅列感謝名單的求婚儀式，似乎還是開天辟地頭一遭。”

　　最后，《新民晚報》給“汪章戀”提了個醒：“愛情和婚姻，其實無關(guān)這些奢豪品牌的肯定，憑的只是真心。”

　　2月11日的《羊城晚報》也發(fā)文表示，高調(diào)華麗的儀式，對章子怡而言，“收獲的傷害遠(yuǎn)比幸福多。”