鹿晗爆炸性發(fā)言:SM差別對(duì)待EXO-K與EXO-M
- 來(lái)源:互聯(lián)網(wǎng)
- |
- 2014-12-05
- |
- 0 條評(píng)論
- |
- |
- T小字 T大字
鹿晗和SM進(jìn)入調(diào)解階段,一些鹿晗的對(duì)于SM公司的陳述細(xì)節(jié)浮出水面。
早前,首爾法院透露雙方通過(guò)調(diào)解不是達(dá)成友好協(xié)議,就是進(jìn)入法院宣判。根據(jù)Allkpop,鹿晗宣稱SM娛樂(lè)差別對(duì)待EXO-K與EXO-M。
"SM公司對(duì)待全是韓國(guó)成員的EXO-K和對(duì)待有中國(guó)成員的EXO-M是不同的,"鹿晗通過(guò)解約訴訟表示。"從我們首次出道開(kāi)始,EXO-K受到了SM娛樂(lè)的支持幫助,并積極投入宣傳工作,而EXO-M成員沒(méi)有任何宣傳活動(dòng),沒(méi)有任何資金回饋,經(jīng)歷了一段艱難的時(shí)期"。
據(jù)報(bào)道,SM娛樂(lè)通過(guò)官方聲明譴責(zé)鹿晗因其他原因起訴公司。
"當(dāng)他毫無(wú)理由地起訴公司,使用與吳亦凡同樣的律師事務(wù)所和同樣的方法,并且不顧合同中其他人包括其他成員在內(nèi)的人的利益,在通過(guò)組合活動(dòng)獲得一定知名度后選擇離開(kāi)體現(xiàn)了他將個(gè)人利益放在第一位"。
早前,SBS《深夜的TV演藝》報(bào)導(dǎo)了鹿晗的解約事件,并且將其與2009年前Super Junior成員韓庚的解約事件進(jìn)行對(duì)比。"根據(jù)韓庚的情況他贏得了訴訟,所以鹿晗和吳亦凡可能從中獲得信心,找到了同一家律師事務(wù)所,"某律師在節(jié)目上說(shuō)道。"但是,如果SM娛樂(lè)已經(jīng)徹底地修改了他們的合同,擺脫了不公平條件,那么SM公司就有機(jī)會(huì)贏得這場(chǎng)訴訟"。
"我希望鹿晗能贏得訴訟,因?yàn)楦杏X(jué)中國(guó)成員在韓流市場(chǎng)一直處于下風(fēng),"一位網(wǎng)友評(píng)論道。"不過(guò)話又說(shuō)回來(lái),韓庚經(jīng)歷得比吳亦凡和鹿晗更多。韓庚是第一位進(jìn)入韓流的人,他在Super Junior剛出道時(shí)期并不是很紅。"