鈕承澤性侵案一審被判4年 不服判決結(jié)果已上訴
- 來(lái)源:互聯(lián)網(wǎng)
- |
- 2020-05-10
- |
- 0 條評(píng)論
- |
- |
- T小字 T大字
,據(jù)臺(tái)媒報(bào)道,導(dǎo)演鈕承澤被控性侵劇組女助理,以200萬(wàn)元(約47萬(wàn)元人民幣)達(dá)成調(diào)解,但始終否認(rèn)犯行,一審被依強(qiáng)制性交罪判刑4年。不過(guò),鈕承澤堅(jiān)稱,他沒(méi)有違反女助理意愿,一審事實(shí)認(rèn)定有誤,8日下午遞狀提起上訴。
鈕承澤上訴主要理由指出,臺(tái)北地院一審認(rèn)定被害人“緊閉雙唇、撇頭、閃躲、推阻”,已明確表達(dá)排斥、不愿與之發(fā)生關(guān)系。不過(guò),他主觀認(rèn)為雙方有情愫存在,無(wú)意強(qiáng)迫對(duì)方,也無(wú)犯罪故意,因此法院認(rèn)定與事實(shí)不符。
鈕承澤上訴指出,他接近女助理時(shí),女方?jīng)]有強(qiáng)烈抵抗反應(yīng),縱使有推阻動(dòng)作,也極其輕微,使他無(wú)從判斷對(duì)方真實(shí)意思,這是雙方認(rèn)知有差距,不代表自己犯罪,因此委請(qǐng)律師在法定期限內(nèi)上訴。
鈕承澤卷入性侵風(fēng)暴,起初提出60萬(wàn)元和解金額被拒,一路加碼至200萬(wàn)元才達(dá)成調(diào)解,但仍維持“不認(rèn)罪”的訴訟策略。不過(guò),被害人在全案辯論時(shí)指出,鈕承澤賠償只是為了求得輕判,非真心悔過(guò),她本人不愿原諒,最后法院判刑4年。
檢方指出,鈕承澤執(zhí)導(dǎo)電影《跑馬》結(jié)識(shí)被害人,2018年11月23日取消原訂工作會(huì)議,改邀劇組到家中聚會(huì)。后續(xù)劇組及友人離開(kāi)后,紐趁著獨(dú)處機(jī)會(huì),將被害人強(qiáng)壓在沙發(fā)上,以手指性侵得逞。(ETtoday/文)
- 標(biāo)簽:傻妃太囂張
- 編輯:李娜
- 相關(guān)文章