“限塑令”難以抑制線上濫用，突破點(diǎn)還在循環(huán)利用

2007年發(fā)布的《國務(wù)院辦公廳關(guān)于限制生產(chǎn)銷售使用塑料購物袋的通知》(俗稱“限塑令”)，要求超市、集貿(mào)市場等商品零售場所一律不得免費(fèi)提供塑料購物袋。12年前“限塑令”剛推出時，外賣和生鮮電商還未如此發(fā)達(dá)，如今，網(wǎng)購、外賣已經(jīng)成為人們的日常生活習(xí)慣，有媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn)，線下超市基本已全面實(shí)現(xiàn)塑料袋收費(fèi)，但線上購物時塑料袋收費(fèi)常常被忽略或免去了。

個人“無付費(fèi)感”，導(dǎo)致消費(fèi)者無法對線上購物時的塑料袋使用情況進(jìn)行控制，而快遞員出于運(yùn)輸途中結(jié)實(shí)安全的需要，也很少考慮環(huán)保。據(jù)統(tǒng)計，到去年底，國內(nèi)網(wǎng)上外賣用戶規(guī)模達(dá)到4.06億，產(chǎn)生的塑料袋垃圾有多少可想而知，顯然，12年前頒布的“限塑令”遇到了新情況。國家發(fā)改委表示將研究出臺新的“限塑令”，網(wǎng)上購物塑料袋使用“無人管”的局面有望迎來破解方案。

2002年，英國《衛(wèi)報》評出“人類歷史上最糟糕的發(fā)明”，塑料袋不幸獲此殊榮。不可降解塑料袋的自然分解需要200年以上，未經(jīng)處理所產(chǎn)生的危害經(jīng)社會各界、環(huán)保團(tuán)體的大力宣傳已漸為人知。可別說是線上禁塑，線下禁塑的效果其實(shí)也并不理想。

歸根到底，源于塑料袋這項(xiàng)“糟糕”的發(fā)明實(shí)在是太方便了。就算是最嚴(yán)格的環(huán)保主義者，堅持用環(huán)保袋上菜市場買東西，面對血水橫流的雞鴨魚肉，很難想象你依然堅持讓小販把剛切好的魚頭放進(jìn)你的布袋里。在方便與環(huán)保之間，在實(shí)際利益與理念發(fā)生矛盾時，大多數(shù)人會傾向前者。

我在日本的時候，發(fā)現(xiàn)塑料袋過度使用的情況更甚于中國。就算平時背著環(huán)保袋上超市，結(jié)賬時收銀員還是會往我袋里塞進(jìn)幾只超大塑料袋。日本垃圾分類走在世界前列，可另一方面，垃圾分類成功背后，是以大量塑料垃圾袋的消耗為代價的。

據(jù)說日本人使用塑料袋(還有各種膠樽飲料瓶)“揮霍無度”，一來是因?yàn)榛厥兆龅煤茫�大家覺得用多少也不會造成環(huán)境問題；二來，塑料垃圾處理不了，還可以出口到其他國家。但近年來隨著許多國家禁止進(jìn)口塑料垃圾，日本國內(nèi)的垃圾場也面臨塑料垃圾處理難題。日本環(huán)境省已宣布，將在明年東京奧運(yùn)會之前制定新法令，禁止商家免費(fèi)向顧客提供塑料袋。

可見，限塑是一個全球性的課題。盡管也有研究者認(rèn)為生產(chǎn)塑料所產(chǎn)生的能耗、帶來的環(huán)境問題并不比布袋、牛皮紙袋更惡劣，但生活中塑料產(chǎn)品過度消費(fèi)，這是個不爭的事實(shí)。而且，以每只塑料袋兩三毛錢的價格，說實(shí)話也很難撼動主流消費(fèi)者的習(xí)慣。就算有朝一日超市和正規(guī)電商實(shí)現(xiàn)了禁塑，對于那些街邊小販、小本經(jīng)營的網(wǎng)店，你跟消費(fèi)者“計較”幾毛錢的塑料袋費(fèi)，恐怕只會嚇跑顧客。

換句話說，要減少塑料產(chǎn)品消費(fèi)，光靠消費(fèi)者還不夠，科研工作者是不是要加快研究步伐，制造更多可降解、環(huán)境友善的塑料制品？環(huán)保部門是不是應(yīng)該收緊對塑料廢棄物回收的管理辦法，更多投資于廢棄物處理基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)？使用塑料沒有錯，關(guān)鍵是我們每個人要以更環(huán)保、更方便循環(huán)利用的方式來使用，以此為指針，新的限塑令才有望推動形成一個可操作性強(qiáng)、兼顧各方利益的解決方案。 果凍