廣州日?qǐng)?bào)：網(wǎng)絡(luò)泄密，如何從懲治到根治

　　網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)致使個(gè)人信息泄密要承擔(dān)刑事責(zé)任，有了精準(zhǔn)的標(biāo)準(zhǔn)。今日起，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理非法利用信息網(wǎng)絡(luò)、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)等刑事案件適用法律若干問題的解釋》正式施行，對(duì)拒不履行信息網(wǎng)絡(luò)安全管理義務(wù)罪的前提要件和入罪標(biāo)準(zhǔn)等作出明確規(guī)定。

　　“兩高”的新司法解釋把該罪構(gòu)成要件中所謂“造成嚴(yán)重后果”的情形，歸納為8種。這包括“致使泄露行蹤軌跡信息、通信內(nèi)容、征信信息、財(cái)產(chǎn)信息五百條以上的”“致使泄露住宿信息、通信記錄、健康生理信息、交易信息等其他可能影響人身、財(cái)產(chǎn)安全的用戶信息五千條以上的”等等。這意味著網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者不履行法律、行政法規(guī)規(guī)定的信息網(wǎng)絡(luò)安全管理義務(wù)，經(jīng)監(jiān)管部門責(zé)令采取改正措施而拒不改正，致使用戶信息泄露，符合這些情形之一，即可定罪處罰。

　　法律利劍高懸，高壓紅線架起，才能約束網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的恣意任性，讓其不敢違法、不愿違法。同時(shí)，明確法律的底線，又會(huì)促使社會(huì)各界齊抓共管、共同治理。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，懲治不等于根治。尤其對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息安全問題來說，它既是法律問題，又是技術(shù)問題和道德問題。運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與信息化手段完善監(jiān)管，建立健全長(zhǎng)效治理機(jī)制，讓社會(huì)的誠信體系、責(zé)任體系日益根深葉茂，更為關(guān)鍵。