北京晚報：流量和演技對于拉動票房都有限

　　上周五，程小東執導的電影《誅仙1》公映，再一次把“流量明星”和演技的話題推到了公眾面前。今年以來，流量明星主演的電影已大大減少，而《誅仙1》靠著三位主演的高人氣，居然在中秋檔成為了票房冠軍，的確有點令人意外。流量對于這部電影的票房貢獻有多大？其實很容易算出來：該片中秋節三天的單日票房分別為1.43億、8439萬、4338萬。按照以往影片的票房規律，中秋檔三天票房其實是比較接近的，但《誅仙1》的衰減速度有點出乎意料，這也說明第一天粉絲的確在票房上出了大力。

　　以往評論對于流量明星的最大詬病在于兩點：一是流量明星的高片酬讓片方不堪重負；其次，流量明星在演技上的生澀往往難以支撐起整部影片。

　　如果一部影片，里面沒有一個流量明星，主配角都是實力派演員，這樣的電影是否一定能賣座呢？也不盡然。已經接近公映尾聲的《最長一槍》就是一個例子，該片由王志文主演，許亞軍、高捷、李立群、余皚磊、余男出演。這些演員的演技都是有口皆碑的，但就是這么一部影片上映十天的票房居然只有757萬元。

　　其實電影是一個很復雜的項目，涉及到的問題太多，流量和演技只是其中的一兩個點，說流量明星一定不賣座，或者演技好一定能夠把觀眾拉進電影院，都是一廂情愿的想法。

　　關于流量和演技，我很認同李安導演和張藝謀導演的看法。李安導演說，演員的一張臉是“老天爺賞飯吃”，恰恰說明了“流量”這東西，不是每個人想有就能有的，是稀缺資源。當年卡梅隆在挑選《泰坦尼克號》的男主角杰克時，迪卡普里奧來試鏡，本來卡梅隆也沒覺得他有多好，但他發現一個細節，就是隔壁房間的所有女人都悄悄地圍過來了，無他，小李子太帥了！導演由此定下了他。當然，《泰坦尼克號》能成功，小李子的“流量”固然重要，但導演的功力才是根本的保證。張藝謀導演在采訪時說的比較寬容，他覺得，年輕演員都是這樣過來的，隨著拍片數量的增多和閱歷的增加，流量明星中也會有一些人能夠慢慢成長為實力派演員。

　　再回到《誅仙1》，這就是一部制作水平一般的商業片。這樣的影片，其實并不需要很高的演技。就像梁朝偉這樣的演技派，放在《捉妖記2》中也很突兀一樣，純屬浪費。就演員本身而言，他的表現如何很大程度上來自于合作的導演和劇本。尤其是流量明星，很多人都是本色出演，如果角色的性格跟他本人很接近，那演起來就會容易得多。就像吳亦凡和李易峰在《老炮兒》中的角色一樣，導演抓住了兩人本身的特點，所以觀眾看起來也覺得演技不錯。

　　其實流量也好，演技也好，對于拉動票房都有限。約翰尼·德普這么好的演技，又在《加勒比海盜》系列中大出風頭，流量和演技都有，一樣折在《獨行俠》上，該片成本兩億美金，全球票房僅有一億美金。我覺得，公眾對于流量明星一定要有清醒的認識，不要神化他們；而對于流量明星來說，自己對自己也要有正確的認識，如果一個流量明星在演技上沒有進步，只靠外貌來取悅觀眾，這樣的路是走不了多遠的。肖戰的有些粉絲已經表了態，這次會買票支持，但如果下回還是這樣，“就不會繼續支持了”。