飛樂音響被查前已被確認信披違規(guī)

　　盡管飛樂音響（維權(quán)）（600651）是在 7月3日晚間才公告遭到證監(jiān)會立案調(diào)查，但早在三周之前，上海證監(jiān)局的行政監(jiān)管函已經(jīng)明確公司存在信披違規(guī)。

　　監(jiān)管函已確認公司違規(guī)

　　早在本次被查的三周之前，飛樂音響于6月11日發(fā)布了關(guān)于公司收到上海證監(jiān)局行政監(jiān)管措施決定書的公告。

　　公告顯示，上海證監(jiān)局發(fā)現(xiàn)公司存在以下問題：一、2017年前三季度，公司部分工程施工項目收入確認依據(jù)不足、部分工程施工項目完工百分比會計估計存在偏差，虛增營業(yè)收入、凈利潤，導致公司2017年半年報及三季報財務信息存在虛假記載，未能真實反映公司的財務狀況和經(jīng)營成果。二、2017年7月13日，公司發(fā)布2017年半年度業(yè)績預增公告稱，預計2017年1-6月實現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤同比增加400%左右；2017年10月11日，公司發(fā)布2017年1-9月業(yè)績預增公告稱，預計2017年1-9月實現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤同比增加360%左右。2018年4月28日，公司發(fā)布前期會計差錯更正公告，對2017年半年報及三季報的會計差錯予以追湖調(diào)整，其中累計調(diào)減2017年1-6月營業(yè)收入7.51億元、歸屬于上市公司股東的凈利潤1.80億元，調(diào)減后2017年半年度業(yè)績較去年同期增長104%；累計調(diào)減2017年1-9月營業(yè)收入17.42億元、歸屬于上市公司股東的凈利潤3.52億元，調(diào)減后2017年1-9月業(yè)績較去年同期增長54%。公司更正后的2017年半年報及三季報業(yè)績變動幅度較2017年度的業(yè)績預告差異明顯，業(yè)績預告信息披露不準確。

　　鑒于證監(jiān)會已經(jīng)立案調(diào)查且證監(jiān)局已經(jīng)進行了定性，在2019年7月3日晚間持有飛樂音響的投資者可以把姓名、聯(lián)系電話與交易記錄發(fā)送到j(luò)zqsp2016@126.com的郵箱參與由《金陵晚報》“易索賠”頻道組織的索賠預征集行動，并在獲得賠償前無需支付任何前期費用。

　　經(jīng)營形勢嚴峻

　　除了因違規(guī)遭到調(diào)查以外，公司的經(jīng)營形勢也較為嚴峻。公開信息顯示，飛樂音響在2018年實現(xiàn)營收33.02億元，同比下降39.35%，歸屬于上市公司股東的凈利潤為-32.95億元，同比下降6064.9%。其中，15.76億元的商譽減值損失成為其巨虧的重要原因之一。

　　進入今年一季度以后，情況進一步惡化。凈資產(chǎn)方面，飛樂音響2019年一季報的數(shù)據(jù)已經(jīng)成為負值，2019年3月31日歸屬母公司股東的權(quán)益為-8352萬元。而相關(guān)規(guī)定顯示，最近一個會計年度經(jīng)審計的期末凈資產(chǎn)為負值或者被追溯重述后為負值，公司股票將被實施退市風險警示。營收方面，截至2019年3月底，飛樂音響實現(xiàn)營業(yè)收入7.81億元，同比下滑1.27%；歸屬于上市公司股東的凈利潤為-1.41億元。同時，其貨幣資金從2018年末的8.18億元驟降至2019年一季度的2.55億元。同時，飛樂音響還因工程項目方面的應付款、應收款而被諸多訴訟纏身。

　　唯一可以令投資者安慰的，就是公司第一大股東仍在向上市公司提供支持。5月15日，飛樂音響與其第一大股東上海儀電電子（集團）有限公司之母公司上海儀電（集團）有限公司（以下簡稱“儀電集團”）以委托貸款的形式，向其提供1.4億元和2.1億元的財務資助，借款利率為固定利率4.35%，借款期限自2019年5月15日至2019年12月31日。同時，飛樂音響對該項財務資助無抵押或擔保。據(jù)披露，在過去12個月里，儀電集團向飛樂音響累計提供了近30億元財務資助，而其中大部分是在近6個月中進行的。